案情簡介：委托人能否以非廣告受益者為由，拒絕支付廣告費

2014年9月，廣電公司與匯德利公司簽訂合同，約定由廣電公司為匯德利公司在無錫電視相關(guān)頻道播出廣告，廣告費106025元。合同簽訂后，其按約為匯德利公司發(fā)布了廣告，但匯德利公司拖欠廣告費至今，經(jīng)多次催討無果，故訴至法院，請求判令：1、匯德利公司立即給付廣告費106025元及相應(yīng)逾期付款利息（以106025元為基數(shù)，自2014年11月1日起至判決生效之日止，按照銀行同期貸款利率計算）；2、訴訟費由匯德利公司負擔(dān)。匯德利公司辯稱涉案廣告合同系新交電公司洽談，匯德利公司已將全部收入交給新交電公司，所以廣告費應(yīng)當(dāng)由新交電公司支付，請求駁回廣電公司的訴訟請求。

法院判決：匯德利公司應(yīng)當(dāng)支付廣告費

法院認為，廣電公司與匯德利公司簽訂的合同，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)合同約定全面履行各自的義務(wù)。廣電公司按約履行了廣告播放義務(wù)，匯德利公司未能按約付款，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。判決如下：被告匯德利公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告廣電公司廣告費106025元及逾期付款利息（以106025元為基數(shù)，自2014年11月1日起至判決生效之日，按銀行同期貸款利率計算）。

律師說法：委托人不得以非廣告受益者為由，拒絕支付廣告費

本案中，廣電公司與匯德利公司簽訂的合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，成立并生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)合同約定，履行自己的義務(wù)。根據(jù)《合同法》第一百零七條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。故此，廣電公司要求匯德利公司支付廣告費106025元及承擔(dān)逾期付款利息的訴訟請求，具有事實及法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以支持。就匯德利公司主張其經(jīng)營所得全部交給新交電公司，廣告費應(yīng)當(dāng)由新交電公司支付的辯稱，因為廣告合同簽約主體為匯德利公司，并不能免除匯德利公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的付款義務(wù)。

以上就是關(guān)于“委托人能否以非廣告受益者為由，拒絕支付廣告費？”的案例介紹，在這里要提醒大家，廣告合同的委托人不得以非廣告受益者為由，拒絕支付廣告費，要遵守合同相對性原理。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權(quán)益。