案情簡介：無事前約定時，承攬人能否要求定作人支付利息

2011年5月3日，大方公司與新農(nóng)公司約定由大方公司為新農(nóng)公司制作安裝3塊廣告牌，工程款為89 892.82元。后大方公司為新農(nóng)公司完成了廣告牌的制作安裝。2011年5月7日，大方公司和新農(nóng)公司補簽了《廣告牌安裝工程合同》，約定，工程完工并經(jīng)新農(nóng)公司驗收無誤后15個工作日內(nèi)支付全部價款；保質(zhì)期為3年（具體時間以驗收單簽訂日期開始），在保質(zhì)期內(nèi)設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問題，大方公司在接到新農(nóng)公司通知時間內(nèi)必須安排人員進行維修。因大方公司未能在新農(nóng)公司通知時間內(nèi)安排維修人員所造成的損失，由大方公司承擔(dān)全部責(zé)任。2012年7月31日，新農(nóng)公司為大方公司出具了工程竣工報驗單，載明：該工程驗收合格。此后，大方公司未給付大方公司工程款。現(xiàn)大方公司將新農(nóng)公司訴至法院，要求新農(nóng)公司給付工程款89 892.82元，并自2012年8月15日開始按照年利率10%計算逾期付款利息至款實際付清之日止。新農(nóng)公司同意給付原告工程款89 892.82元，但合同中沒有約定逾期付款利息，所以不同意給付利息。

法院判決：支持原告部分訴訟請求

法院認(rèn)為，原告履行了加工安裝廣告牌的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)給付相應(yīng)的工程款。故原告要求被告給付工程款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原、被告對于逾期付款利息的標(biāo)準(zhǔn)并未作出約定，本院按照同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)確定逾期付款的利息。判決如下：被告新農(nóng)公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告大方公司工程款89 892.82元，并自2012年8月15日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息至款實際付清之日止。

律師說法：承攬人簽訂合同時，要注意約定逾期支付工程款的利息

《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原、被告在簽訂的《廣告牌安裝工程合同》中約定，工程完工并經(jīng)被告驗收無誤后15個工作日內(nèi)支付全部價款。被告于2012年7月31日為原告出具了工程竣工報驗單，故依照雙方約定，被告應(yīng)于2012年8月14日前給付原告全部工程款。被告未按約定履行給付原告工程款的義務(wù)，為此應(yīng)當(dāng)賠償給原告造成的經(jīng)濟損失。故原告要求自2012年8月15日起支付逾期付款利息的訴訟請求，符合合同約定。但原、被告對于逾期付款利息的標(biāo)準(zhǔn)并未作出約定，故原告要求按照年利率10%支付逾期付款利息，沒有法律依據(jù)。因此，法院判決按照同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)確定逾期付款的利息。如果在簽訂合同時，大方公司和新農(nóng)公司對逾期支付工程款的利息進行了約定，可能能更好的督促新農(nóng)公司按時支付錢款，即使違約糾紛也會較為容易解決。                                                                                                                           

以上就是關(guān)于“無事前約定時，承攬人能否要求定作人支付利息？”的案例介紹，在這里要提醒大家，承攬人在與定作人簽訂合同時，要注意約定定作人逾期支付工程款的利息。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權(quán)益。