案情簡介：未約定還款期限

2014年4月，石某欲購買樹苗，但缺少資金，遂從楊某處借款3萬元，并出向楊某出具借條一份，該借條載明；“今借到楊某現(xiàn)金3萬元整”。另外，雙方口頭約定借款利率為月息一分。2014年4月11日，楊某將石某所接的3萬元現(xiàn)金交給石某。后經(jīng)楊某催要，石某支付楊某利息5000元，借款本金及剩余利息至今未付。

法院判決：返還借款

法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某給石某支付了借款，楊某于石某間的借款合同有效。本案中，楊某履行了出借義務(wù)，石某應(yīng)當(dāng)完全履行返還借款本金及支付約定利息的義務(wù)，楊某訴請要求石某支付借款本金的訴訟請求成立，本院予以支持。

本案中，雙方約定的利率為月息一分，即年利率12%，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。以該利率，按照規(guī)定計算的利息為10820元。石某已支付的的利息5000元應(yīng)予扣除，石某仍需向楊某再支付利息5820。楊某訴請支付利息5800元，符合相關(guān)規(guī)定，以楊某的訴訟請求為準(zhǔn)。

律師說法：應(yīng)如何處理

《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?/p>

本案中，楊某與石某簽訂的《借條》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故為合法有效，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。且楊某依約向石某交付了借款，該借款合同生效。借條中未明確約定還款期限，根據(jù)上述法律規(guī)定，借款人楊某可以隨時返還，出借人石某可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，故石某有權(quán)主張楊某償還借款。

以上就是關(guān)于“未約定還款期限 應(yīng)如何處理”的案例簡介，具體問題建議您咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)合同律師，以維護(hù)自身權(quán)益。