案情簡(jiǎn)介：勞務(wù)關(guān)系能否口頭約定

    2012年8月，李某經(jīng)人介紹先后組織魯XX、胡XX等11人為董某承包的位于房山區(qū)城關(guān)一小北邊鎮(zhèn)醫(yī)院宿舍樓進(jìn)行裝修工程。雙方口頭約定瓦工的勞務(wù)費(fèi)每天150元，小工的勞務(wù)費(fèi)每天120元。董某于2012年8月4日為李某書寫欠條兩張，內(nèi)容為：“力工總計(jì)是28工，每天120元正，共計(jì)3360元正，2012年9月5號(hào)給錢”；“瓦工總計(jì)19工，工資在說”。2012年9月工程完工，董某除已給付李某勞務(wù)費(fèi)1000元外，尚欠李某勞務(wù)費(fèi)5450元至今未付。現(xiàn)李某已將董某欠魯XX、胡XX等人的勞務(wù)費(fèi)墊付結(jié)清。故此李某訴至本院，要求董某給付尚欠的勞務(wù)費(fèi)5450元。

法院判決：判決給付李某勞務(wù)費(fèi)

    本院認(rèn)為，雇傭他人從事勞務(wù)，應(yīng)按約定支付他人勞務(wù)費(fèi)。本案中，李某受董某雇傭?yàn)槎吵邪墓こ烫峁﹦趧?wù)，雙方形成事實(shí)勞務(wù)合同關(guān)系，董某應(yīng)按約定支付原告勞務(wù)費(fèi)。現(xiàn)李某已將董某欠魯廣生、胡家奇等人的勞務(wù)費(fèi)墊付結(jié)清，故李某要求董某給付其本人及代董某墊付的勞務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。判決被董某于本判決生效后十日內(nèi)給付李某勞務(wù)費(fèi)五千四百五十元。

律師說法：法院綜合考量確定民間借貸逾期利息

    勞務(wù)關(guān)系是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的平等主體，通過勞務(wù)合同建立的一種民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即是指雙方當(dāng)事人約定，在確定或不確定期間內(nèi)，一方向他方提供勞務(wù)，他方給付報(bào)酬的合同。該合同可以是書面形式，也可以是口頭形式和其他形式。勞務(wù)關(guān)系是按照《合同法》產(chǎn)生的平等主體之間的契約關(guān)系，一般情況下不存在管理與被管理的情況，勞務(wù)方只要按照約定完成工作任務(wù)即可，勞務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅，以及履行，均是平等，。就本案而言，李某和董某口頭約定由李某進(jìn)行裝修，李某實(shí)際上也提供了勞務(wù)，這就構(gòu)成了事實(shí)勞務(wù)關(guān)系，董某就應(yīng)當(dāng)按照約定給付勞務(wù)費(fèi)。

    以上就是關(guān)于“勞務(wù)關(guān)系能否口頭約定？”的案例介紹，在這里要提醒大家，雇傭他人從事勞務(wù)，應(yīng)按約定支付他人勞務(wù)費(fèi)，既可以采用書面形式也可以采用口頭約定。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。