案件詳情：贈與人為限制行為能力人 贈與合同效力引發(fā)糾紛
張女士與丈夫育有一子一女，丈夫多年前已去世，現(xiàn)張女士名下有個人住房一套。2004年，張女士患腦血管病及腦栓塞等疾病。2005年2月份，張女士與女兒張甲簽署贈與合同一份，表示將名下房屋贈與女兒張甲，并辦理了贈與公證，同年6月，張甲辦理了房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。2009年8月，張女士去世。張女士的兒子張乙在張女士去世后對該贈與合同提出異議，并表示，張女士在2006年的時候即被法院判決宣告為限制行為能力，且在案件審理期間經(jīng)過司法鑒定也被確認(rèn)“于2005年全年為限制行為能力”，因此張女士與張甲所簽署的贈與合同無效。
法院判決：贈與合同無效
法院認(rèn)為，張女士在2005全年期間被評定為限制民事行為能力，故2005年全年范圍內(nèi)，張女士可以進行與她的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動。但張女士與張甲簽署《贈與合同》及辦理贈與合同公證的民事行為，均已超出張女士當(dāng)時的精神健康狀況可適應(yīng)的民事活動范圍，故張女士獨立實施的上述民事行為無效，其所簽訂的贈與合同無效。
律師分析：贈與人為限制民事行為能力人贈與合同無效
限制民事行為能力是指當(dāng)事人的民事行為能力不完全，在法定范圍內(nèi)，當(dāng)事人具有民事行為能力，可以獨立地實施民事行為，但在法定范圍之外，其民事行為能力有所欠缺，不能獨立地實施民事行為。限制行為能力人所訂立的兩種合同是有效的，一種是與其精神健康狀況相適應(yīng)所訂立的合同，另一種是純獲利益的合同。本案中，張女士與張甲訂立贈與合同超出了其當(dāng)時的精神健康狀況可適應(yīng)的民事活動范圍，對張女士而言，該合同也非純獲利益合同，因此該贈與合同依法應(yīng)屬于效力待定的合同，需要張女士監(jiān)護人的追認(rèn)方能有效。但本案中，張女士生前并無明確的監(jiān)護人，因此，張女士與張甲所所簽訂的贈與合同無效。
