案情簡介：租車公司承諾回購車輛

2015年10月14日，楊某與某擔(dān)保公司、某汽車租賃公司簽訂汽車租賃合同一份，合同約定由楊某支付22萬元，由某汽車租賃公司代為購買大眾帕薩特轎車一輛到楊某名下，楊某將上述車輛租賃給某汽車租賃公司，租賃期限為三年，租金每季度9900元，合同期滿后某汽車租賃公司承諾按總價款回購上述車輛，退還楊某總價款，并由某汽車租賃公司承擔(dān)車輛過戶費用。某擔(dān)保公司同意在某汽車租賃公司在滿足本合同要求的前提下，為某汽車租賃公司提供無限連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保范圍包括合同項下的債務(wù)本金，利息，罰息，違約金、損害賠償金和為實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的費用。同日，楊某購買了大眾帕薩特轎車一輛，并將該車輛交付給某汽車租賃公司使用。某汽車租賃公司于2016年12月6日、2016年4月25日、2016年7月25日分別通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給付楊某9900元租金，租金欠付之日為2016年7月15日。楊某向人民法院提起訴訟，請求判令某汽車租賃公司返還楊某購車款22萬元，并支付拖欠租金至實際清償之日；某擔(dān)保公司對某汽車租賃公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；本案的受理費、保全費、公告費等為實現(xiàn)債權(quán)的費用由兩公司承擔(dān)。

某汽車租賃公司辯稱，楊某陳述事實屬實，某汽車租賃公司租賃楊某的車輛后，將車輛出租給一個叫賈某的人，因為賈某跟別人有經(jīng)濟糾紛，所以別人把這輛車扣了，因為車輛被扣了，賈某也聯(lián)系不上，公司沒錢給楊某支付租金，請法院幫忙找回這輛車。

法院判決：被告承擔(dān)違約責(zé)任

法院經(jīng)審理認為，楊某與兩公司簽的的車輛租賃及擔(dān)保合同，系各方當(dāng)事人真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)范，合法有效。楊某依約購買了車輛，并將車輛交付給某汽車租賃公司，其已經(jīng)履行了合同義務(wù)。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。某汽車租賃公司未按約支付租金，違反了合同約定，楊某要求某汽車租賃公司返還車輛或者賠償購車款的主張，本院予以支持，因某汽車租賃公司將該車出租后被他人扣押占有，某汽車租賃公司已經(jīng)失去了該車輛的占有，故應(yīng)當(dāng)由某汽車租賃公司賠償楊某購車款22萬元。按照合同約定，某汽車租賃公司應(yīng)當(dāng)在租賃期限內(nèi)按期支付楊某租金，現(xiàn)楊某要求某汽車租賃公司返還車輛或賠償購車款的主張，實質(zhì)是要求解除合同，故某汽車租賃公司應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付租金的期限為欠付租金之日至某汽車租賃公司賠償楊某購車款的確定之日。某擔(dān)保公司依照合同約定，對某汽車租賃公司的違約之債應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

律師說法：交付后車輛不知所蹤

《中華人民共和國合同法》第一百二十一條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決?！?/p>

本案中，楊某與某擔(dān)保公司、某汽車租賃公司簽訂的汽車租賃合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故為合法有效，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行合同約定的義務(wù)。某汽車租賃公司未能按照合同約定按時支付租金，存在違約行為。雖然某汽車租賃公司稱其未按時支付租金是由于租賃合同之外的第三人，即租車人賈某跟別人有經(jīng)濟糾紛，車輛不知所蹤造成的，但按照上述法律規(guī)定，某汽車租賃公司仍需向楊某承擔(dān)違約責(zé)任。故楊某有權(quán)主張某汽車租賃公司和某擔(dān)保公司對其承擔(dān)責(zé)任。

以上就是關(guān)于“租車公司承諾回購車輛 交付后車輛不知所蹤”的案例介紹，在這里要提醒大家，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)按照約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權(quán)益。