案情簡(jiǎn)介：

王某與加盟代理北京市xx公司的ss-itv,t19等產(chǎn)品，成為安徽省的省級(jí)代理商。王某多次考察后，當(dāng)場(chǎng)交納定金5萬元以表明代理的誠(chéng)意和態(tài)度。其后，王某要求北京市xx公司到安徽省現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試產(chǎn)品的功能，發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品均不具備其口頭宣傳的功能，在更換多個(gè)地點(diǎn)之后，產(chǎn)品性能仍然不盡人意。王某遂萌發(fā)不愿代理的想法，但是又擔(dān)心已繳納的定金無法收回，于是咨詢本律師。

法院判決：

一、判決北京市xx公司返還定金5萬元整;二、由北京市xx公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

律師說法：

雖然已繳納定金，但雙方并未簽訂正式的代理合同，建議王某要求對(duì)合同的條款進(jìn)行磋商，要求對(duì)反將其所承諾的產(chǎn)品功能等重要合同條款明確在合同中，以做好后續(xù)的維權(quán)準(zhǔn)備。如果雙方就擬簽訂的合同條款不能達(dá)成一致的話，則根據(jù)民法基本原理，你有權(quán)要求對(duì)方如數(shù)退還定金。

合同當(dāng)事人法律地位平等，乙方不得將自己的一直強(qiáng)加給另一方。本院認(rèn)為，定金交納后，雙方進(jìn)行磋商，基于各自利益考慮，無法對(duì)主合同條款達(dá)成一致，致使主合同不能訂立，系屬于不可歸責(zé)于雙方的原因，不屬于定金合同的違約情形，在這種情況下，已付定金應(yīng)當(dāng)予以返還。