案情簡介：

2011年2月13日，羅某因生意需要，向黃某借款60000元，并于同日向黃某出具借條一張，但未約定還款期限。期間，由于黃某一直在外務(wù)工，未向羅某主張還款。2013年4月，黃某向羅某主張要求還款，羅某以種種理由拒不償還。故黃某訴至法院，請求判令被告償還黃某借款60000元。

法院判決：

被告向原告的借款行為是一種合法的借貸關(guān)系，且該筆借款已實際發(fā)生，應(yīng)受到法律的保護。對于被告辯稱原告起訴已超過訴訟時效的答辯意見，因被告向原告出具的借條未約定還款期限，原告可隨時向被告主張要求還款，訴訟時效應(yīng)從原告向被告主張要求還款之日起算。本案原告于2013年4月才向其主張還款，不存在已過訴訟時效問題，故對該意見本院不予采信。綜上，法院遂依法作出被告償還原告借款人民幣60000元的判決。

律師說法：

根據(jù)民法通則第一百三十七條的規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起算。由于雙方事先沒有約定履行期限，且原告于2013年4月向被告主張過還款，根據(jù)合同法的規(guī)定，原告可以隨時向被告主張付款權(quán)利。貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！逗贤ā芳s定，借款合同雙方可以約定還款期限，沒有約定的，貸款人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還。借款的訴訟時效使用一般的民事訴訟時效，即二年。二年的訴訟時效是從貸款人要求借款人還款時開始計算的，而且訴訟時效還可以中斷、中止。《訴訟時效司法解釋》第六條指出，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算;依照該方法仍無法確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。