案情簡(jiǎn)介：繳納電費(fèi)后半個(gè)月才恢復(fù)供電
原告林某購(gòu)買房屋一套。后經(jīng)原告申請(qǐng)，原告與被告某供電公司之間成立了供用電合同關(guān)系。由于原告未及時(shí)交納電費(fèi)，2013年12月18日被告將《告欠費(fèi)停電通知書》張貼原告進(jìn)戶門上，通知書載明：林某，您好，截至2013年11月，尚欠電費(fèi)37元未交納，如至2014年1月7日仍不能結(jié)清，我公司將中斷供電。2014年1月7日被告中止供電。2014年1月11日，原告交納了2013年9、10月電費(fèi)38元，并交納了違約金1元，另原告還交納了2013年11月、12月電費(fèi)26元。2014年1月27日被告為原告恢復(fù)供電。現(xiàn)原告認(rèn)為被告未盡通知義務(wù)即中斷供電，給其造成損失為由訴至法院。
法院判決：被告賠償損失
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、被告停電有無(wú)合理依據(jù)是否履行了通知義務(wù)2、原告主張的損失是否合理。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，本院認(rèn)為，根據(jù)本案查明的事實(shí)可以認(rèn)定原被告雙方存在供用電合同關(guān)系，故雙方均應(yīng)履行法定的或約定的義務(wù)。因雙方均未能提供相應(yīng)的供電合同，無(wú)法認(rèn)定雙方當(dāng)初訂立供用電合同關(guān)系時(shí)約定的各自權(quán)利義務(wù)，故對(duì)于目前雙方各自的應(yīng)盡義務(wù)，應(yīng)參照相應(yīng)的法律法規(guī)的規(guī)定。《中華人民共和國(guó)電力法》第三十條規(guī)定“對(duì)逾期未交付電費(fèi)的用戶，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)催交。居民用戶自逾期之日起超過(guò)三十日，經(jīng)催交仍未交付電費(fèi)的，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)至少提前七天通知用戶后，方可實(shí)施中斷供電?！?、根據(jù)庭審查明的事實(shí)，被告于2013年12月18日（原告于2014年1月11日交納的電費(fèi)發(fā)票上記載，原告欠付2013年9月、10月電費(fèi)38元，已逾期48天）將停電通知書張貼在原告的進(jìn)戶門上，在2014年1月7日停電，故被告的上述催交電費(fèi)及停電的行為均未違反上述法律規(guī)定。2、關(guān)于通知的形式，因雙方均未作出明確約定，原告正常居住使用上述房屋，被告采用在進(jìn)戶門上張貼公告的方式通知，正常情況下，原告應(yīng)當(dāng)能夠收到或看到通知，該通知方式應(yīng)認(rèn)定為有效的通知方式。故原告稱被告未盡通知義務(wù)，擅自中斷供電，無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為，原告于2014年1月11日交納相應(yīng)的電費(fèi)及支付違約金后，被告應(yīng)及時(shí)供電。因被告系統(tǒng)原因?qū)е虏荒芗皶r(shí)供電，確實(shí)給原告造成一定程度的損失，考慮到中斷供電的時(shí)間（2014年1月11日至2014年1月27日）及當(dāng)時(shí)的氣候環(huán)境等因素，本院酌定原告的該項(xiàng)損失為200元。
依照《中華人民共和國(guó)電力法》第五十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第一款第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某供電公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林某損失200元；
律師說(shuō)法：居民能否要求賠償損失
《中華人民共和國(guó)電力法》五十九條規(guī)定：“電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”
本案中，林某與某供電公司簽訂的供用電合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故為合法有效。根據(jù)合同和上述法律規(guī)定，用電人林某應(yīng)按時(shí)繳納電費(fèi)，供電人某供電公司應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和雙方簽訂合同的約定供電?，F(xiàn)供電人某供電公司在林某繳納了所欠電費(fèi)、違約金、復(fù)電費(fèi)后，未及時(shí)恢復(fù)供電達(dá)半個(gè)月，造成用電人林某損失的后果，按照上述法律規(guī)定，林某有權(quán)向某供電公司主張承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上就是關(guān)于“繳納電費(fèi)后半個(gè)月才恢復(fù)供電 居民能否要求賠償損失”的案例介紹，在這里要提醒大家，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)按照約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
