大姐剪發(fā)被說丑

不知道大家有沒有試過剪發(fā)時候被剪丑？近日，一則大姐剪發(fā)被說丑消息引發(fā)網(wǎng)友關注，據(jù)報道稱，剪發(fā)被說丑的蔣大姐來自杭州，于今年6月在一理發(fā)店辦一張3.8折的會員卡一共花6880元，剪發(fā)回家后家人卻說這頭發(fā)剪的難看像幾塊錢剪來的。

據(jù)介紹，蔣大姐對此感覺很不舒服，于是第二天去找店家理論卻被氣得血壓升高，進了醫(yī)院花了12萬多元，自費5萬多元，并認為自己身體突然不適跟該店脫不了關系，理發(fā)店店長對此表示，這事情跟自己沒關系，由于該店是他們8月轉手過來的，而蔣大姐丈夫對此表示不排除通過法律途徑解決。

面對無良商家是否可撤銷合同

一、商家行為定性

合同欺詐就是指訂立合同的一方當事人利用對方當事人不知情的情況故意采用欺騙的方法，如故意陳述虛假事實、隱瞞真實情況等，使對方當事人陷于認識上的錯誤，從而違背自己的真實意識而作出訂立合同的意思表示，從而達到獲取不正當利益的目的。

合同欺詐行為，主要有兩種：一種是積極的合同欺詐行為，即故意陳述虛假事實的行為，比如對自己的產(chǎn)品作不切實際的宣傳，夸大自己產(chǎn)品的功效等。另一種是消極的合同欺詐行為，即故患隱瞞真實情況的行為，比如故意隱瞞己方提供的合同標的物的固有缺陷和瑕疵，或者故意隱瞞某些對合同對方當事人明顯不利的重要事實和信息等等。

二、以欺詐手段訂立合同是否有效

《中華人民共和國合同法》第52條、第54條分別規(guī)定了兩類合同欺詐行為。《合同法》第52條規(guī)定：一方以欺詐等手段訂立合同，損害國家利益的，合同無效；《合同法》第54條規(guī)定：一方以欺詐等手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤消?！逗贤ā钒押贤墼p行為以是否損害國家利益、是否使對方違背真實意思為標準分為了兩類，分別規(guī)定了不同的處理方法。《合同法》第56條規(guī)定：無效的合同或者被撒消的合同自始沒有法律約束力?！逗贤ā返?8條規(guī)定：合同無效或者被撤消后，因泫合同取得的財產(chǎn)應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

因此，蔣女士是完全可以撤銷合同，并要回自己辦卡費。如您有相關法律問題，請您及時咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。