案情介紹：

丈夫背著自己有婚外情，還給情人賬戶轉(zhuǎn)了近250萬元，做妻子的怎么辦？這筆錢能要回來嗎？近日，上海市第一中級(jí)人民法院就一起所有權(quán)糾紛上訴案件作出終審判決，認(rèn)定丈夫擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)，未取得妻子同意和追認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定無效

2011年9月，47歲的孟女士氣沖沖地來到法院，狀告自己丈夫騰先生和31歲的小陳。原來，孟女士和騰先生于1989年5月登記結(jié)婚。誰知在婚姻存續(xù)期間，騰先生和小陳相識(shí)，兩人發(fā)生了不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，并生育一女兒。不僅如此，據(jù)孟女士稱，騰先生還多次通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給小陳的賬戶轉(zhuǎn)入2475196元，還以現(xiàn)金方式給付小陳39944元，合計(jì)2515140元。

孟女士認(rèn)為，丈夫未經(jīng)自己同意擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，侵犯了自己的合法權(quán)益，故訴請(qǐng)判令騰先生給付小陳2515140元的處分行為無效，小陳返還孟女士2515140元。

法院判決：

一審法院審理認(rèn)為，對(duì)夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后再處分。騰先生未與孟女士協(xié)商，就將夫妻共有的錢款贈(zèng)與了與其有不正當(dāng)關(guān)系的小陳，違反了相關(guān)的法律規(guī)定，有悖于社會(huì)的公序良俗。對(duì)于現(xiàn)金39944元，因孟女士未能提供證據(jù)證明系由騰先生給付，法院難以采信，故一審判決騰先生贈(zèng)與小陳2475196元的行為無效，小陳應(yīng)返還孟女士2475196元。小陳不服一審判決，提起上訴。

法院終審認(rèn)定：老公擅自處分無效情人應(yīng)予返還；小陳在二審中稱，騰先生匯至她賬戶的款項(xiàng)并非是對(duì)她個(gè)人的贈(zèng)與，而是為兩人的女兒購房所用。而且，即便如一審法院認(rèn)定騰先生、孟女士夫妻共同財(cái)產(chǎn)受到侵害，也應(yīng)由小陳向騰先生、孟女士夫妻二人承擔(dān)返還責(zé)任，而非僅向孟女士一人返還。要求二審改判其承擔(dān)一半的返還責(zé)任。

騰先生在二審中書面辯稱，他無權(quán)處分的全部財(cái)產(chǎn)由小陳占有，因此返還財(cái)產(chǎn)的全部義務(wù)應(yīng)由小陳承擔(dān)，且他并未贈(zèng)與婚外女兒房產(chǎn)和錢款，要求二審維持原判。

律師說法：

該案中，騰先生轉(zhuǎn)入小陳賬戶的款項(xiàng)已有在案證據(jù)證明，均屬于騰先生與孟女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，騰先生對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的處分行為未經(jīng)孟女士同意，事后也未取得孟女士的追認(rèn)，屬擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)認(rèn)定無效。

根據(jù)規(guī)定，因共有的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對(duì)外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)。孟女士作為享有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的共有債權(quán)人，有權(quán)要求小陳返還全部財(cái)產(chǎn)。因此，上海一中院二審判決駁回上訴，維持原判。