女子理發(fā)花23萬

杭州的楊女士去了一家位于濱江的美容店，本來只是打算理個(gè)頭發(fā)，結(jié)果她竟稀里糊涂地花了23萬元，辦了一張“黑鉆卡”，而且其中有20萬還是借來的。好好的理發(fā)，為什么要花這么多錢呢？被店家告知自己得病了？楊女士說，她原本只是想來理個(gè)頭發(fā)，但店里有免費(fèi)的推背服務(wù)，于是她做了個(gè)推背。再之后，店員又要給楊女士做一個(gè)“紫竹微排”，一開始也沒和楊女士溝通，但把需要的材料蒸上后，店員告訴楊女士，做“紫竹微排”的體驗(yàn)價(jià)是800元。楊女士一聽，800元不太貴，也就做了。接著，店員又說有一位“老師”要過來給楊女士看看。

楊女士說，當(dāng)時(shí)那位所謂的老師看了之后，把她的身體情況說得挺嚴(yán)重?！翱戳艘恍D科之類的，說我有什么扁平疣，這個(gè)要傳染的，那時(shí)候我比較害怕……”楊女士說，當(dāng)時(shí)她感覺頭腦就暈了。后來“老師”又告訴楊女士，這些病在他們美容院里就可以治，即使楊女士去醫(yī)院治療也就是“電灼”一下，還會(huì)影響到楊女士今后的夫妻生活，而在美容院里治療則不會(huì)有副作用。

楊女士帶著記者來到了這家杭州榮尚美容美發(fā)濱江東信店，唐店長表示，他們這家店就是做保養(yǎng)調(diào)理的，而與楊女士溝通的那位“老師”當(dāng)天不在店內(nèi)，“她是我們區(qū)域的老師，每家店都會(huì)定時(shí)待一段時(shí)間。”當(dāng)記者再問，這位“老師”是否具有相關(guān)的醫(yī)生資格時(shí)，唐店長表示：“她是養(yǎng)生的，因?yàn)槲覀兙褪亲霰ｐB(yǎng)這一塊的?！?/p>

美容美發(fā)店怎么也能治病了？這事倒挺新鮮，不過對方一再強(qiáng)調(diào)，他們做的是養(yǎng)生，是調(diào)理。楊女士說，當(dāng)時(shí)對方建議她辦黑鉆卡。楊女士說，當(dāng)她表示自己沒錢后，店員又告訴楊女士可以通過貸款辦卡。然后，店員就通過楊女士的手機(jī)，一項(xiàng)項(xiàng)地給楊女士介紹所謂的貸款項(xiàng)目，前后楊女士一共貸了20萬。

面對無良商家是否可撤銷合同

一、商家行為定性

合同欺詐就是指訂立合同的一方當(dāng)事人利用對方當(dāng)事人不知情的情況故意采用欺騙的方法，如故意陳述虛假事實(shí)、隱瞞真實(shí)情況等，使對方當(dāng)事人陷于認(rèn)識上的錯(cuò)誤，從而違背自己的真實(shí)意識而作出訂立合同的意思表示，從而達(dá)到獲取不正當(dāng)利益的目的。

合同欺詐行為，主要有兩種：一種是積極的合同欺詐行為，即故意陳述虛假事實(shí)的行為，比如對自己的產(chǎn)品作不切實(shí)際的宣傳，夸大自己產(chǎn)品的功效等。另一種是消極的合同欺詐行為，即故患隱瞞真實(shí)情況的行為，比如故意隱瞞己方提供的合同標(biāo)的物的固有缺陷和瑕疵，或者故意隱瞞某些對合同對方當(dāng)事人明顯不利的重要事實(shí)和信息等等。

二、以欺詐手段訂立合同是否有效

《中華人民共和國合同法》第52條、第54條分別規(guī)定了兩類合同欺詐行為?！逗贤ā返?2條規(guī)定：一方以欺詐等手段訂立合同，損害國家利益的，合同無效；《合同法》第54條規(guī)定：一方以欺詐等手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤消?！逗贤ā钒押贤墼p行為以是否損害國家利益、是否使對方違背真實(shí)意思為標(biāo)準(zhǔn)分為了兩類，分別規(guī)定了不同的處理方法?！逗贤ā返?6條規(guī)定：無效的合同或者被撒消的合同自始沒有法律約束力。《合同法》第58條規(guī)定：合同無效或者被撤消后，因泫合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

因此，楊女士是完全可以撤銷合同，并要回自己辦卡費(fèi)。如您有相關(guān)法律問題，請您及時(shí)咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。