案情回顧： 轉(zhuǎn)讓購車指標又反悔 訴請合同無效欲追回

北京的馮先生獲得了在京購買汽車的指標，因一時并沒有購車打算，于是于2016年7月與石女士簽訂買賣合同，載明：馮先生愿意以市場價格出售購車指標，轉(zhuǎn)讓給石女士正常購車使用。本著雙利的前提條件下，石女士同意一次性付與馮先生14500元作為補償；馮先生同意在這期間，身份證件提供給石女士正常使用?？墒牵斒恳择T先生名義購車后，石先生卻反悔了，于是一紙訴狀告到了人民法院，請求判決合同無效，且請求石女士返還購車指標。

法院判決：買賣合同雖無效 購車指標不能換

法院審理中認為：本案的爭議焦點為石先生和馮女士之間的買賣合同是否具有法律效力。因為雙方簽訂的協(xié)議系涉及轉(zhuǎn)讓身份證及購車指標，依據(jù)《中華人民共和國居民身份證法》規(guī)定，出租、出借、轉(zhuǎn)讓居民身份證都屬于違法行為，雙方簽訂的協(xié)議違反了國家強制性規(guī)定，根據(jù)《合同法》有關(guān)規(guī)定，確認購車指標的買賣合同無效。但因為購車指標屬于一種許可資格，并不是具體的物，既不可買賣也不存在返還的問題，所以不予支持此項訴訟請求。

最終，盡管馮先生與石女士的指標買賣合同歸于無效，石女士不能再享有指標的使用權(quán)，但因為此指標已經(jīng)用于購買實際為石女士所有的汽車，因此馮先生也并不能再次使用該購車指標了。

律師說法: 指標轉(zhuǎn)讓麻煩多 做出抉擇要謹慎

《中華人民共和國居民身份證法》第十六條規(guī)定，有下列行為之一的，由公安機關(guān)給予警告，并處二百元以下罰款，有違法所得的，沒收違法所得：

（一）使用虛假證明材料騙領(lǐng)居民身份證的；

（二）出租、出借、轉(zhuǎn)讓居民身份證的；

（三）非法扣押他人居民身份證的。

因此出租、出借、轉(zhuǎn)讓居民身份證都屬于違法行為，購車指標轉(zhuǎn)讓協(xié)議擾亂國家對于居民身份證管理和對于汽車配置指標調(diào)控管理的公共秩序，明顯違反上述規(guī)定。

《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！?/p>

因而根據(jù)第（五）項，購車指標轉(zhuǎn)讓協(xié)議違反了《身份證法》的有關(guān)規(guī)定，歸于無效。

同時也提醒大家，因轉(zhuǎn)讓指標而引起的糾紛種類復雜，當事人往往會陷入進退兩難的境地：指標出讓人反悔，想要收回指標；指標受讓人得到指標又會遇到汽車過戶程序復雜的難題；在車戶分離期間，如發(fā)生交通事故，雙方責任、第三人責任、保險責任也尤其復雜。因而，購車指標轉(zhuǎn)讓確實應(yīng)慎之又慎。

如果您對此還有疑問或有相關(guān)問題，請咨詢法邦網(wǎng)相關(guān)專業(yè)律師。