案情簡介:
張某2008年6月進(jìn)入某公司上班,后被升職為部門主管,并在2009年6月與公司簽訂了無固定期限勞動合同。2013年7月21日,公司人事總監(jiān)通知張某,由于其近段時(shí)間的工作表現(xiàn)不佳,其工作崗位由部門主管調(diào)整為普通職工。調(diào)崗后,張某除了工齡、獎金有所減少外,其他待遇不變。當(dāng)時(shí),張某對調(diào)崗?fù)ㄖ醋霰響B(tài)。調(diào)崗后,張某每月實(shí)際收入減少800元。
2013年10月,張某向當(dāng)?shù)氐膭趧又俨梦瘑T會申請勞動仲裁,以單位調(diào)整工作崗位未與其協(xié)商為由,要求解除勞動關(guān)系,并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。勞動仲裁委員會的裁決支持了張某的請求,公司不服,訴至法院。
法院判決:
法院經(jīng)審理認(rèn)為,《勞動合同法》規(guī)定,職工與用人單位協(xié)商一致,可以變更勞動合同。變更勞動合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,在保證誠實(shí)信用、公平合理的原則基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)保護(hù)用人單位在經(jīng)營策略調(diào)整、人力資源管理等方面的內(nèi)部行政管理權(quán)。最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第11條規(guī)定:“變更勞動合同未采用書面形式,但已經(jīng)實(shí)際履行了口頭變更的勞動合同超過一個(gè)月,且變更后的勞動合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)、國家政策以及公序良俗,當(dāng)事
人以未采用書面形式為由主張勞動合同變更無效的,人民法院不予支持。”因此,法院判決支持了公司不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼埱蟆?/p>
律師說法:
在發(fā)生勞動糾紛發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益受到侵害時(shí),一定要及時(shí)、盡早地采取有效措施維護(hù)自己的合法權(quán)益。
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定,勞動爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算,即勞動爭議發(fā)生后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起一年以內(nèi)向當(dāng)?shù)貏趧又俨梦瘑T會提起仲裁申請。否則,勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)將不再保護(hù)其權(quán)利。有一個(gè)特殊情形是,勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報(bào)酬發(fā)生爭議的,勞動者申請仲裁不受規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制,但是,勞動關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。
此外,訴訟時(shí)效是兩年,即從訴訟時(shí)效的起算開始,兩年內(nèi)不去法院起訴,將會喪失勝訴權(quán)。所謂的勝訴權(quán)是指,法院仍然會受理案件,但是不會再保護(hù)你勝訴的權(quán)利,比如不會裁定強(qiáng)制執(zhí)行等。有一個(gè)特殊情形是,若對方當(dāng)事人沒有提出訴訟時(shí)效抗辯,則視為其自動放棄該權(quán)利,法院不會對訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。
