案情簡(jiǎn)介：

有人很看重一紙勞動(dòng)合同，認(rèn)為這是自己權(quán)利的保障；但也有人被用人單位“求簽”也硬是不從，邵陽的朱某被認(rèn)為就是這樣一個(gè)不走尋常路的人。但是，邵陽市某材料公司近日將他告上法院，請(qǐng)求不予支持賠付其雙倍工資、加班工資、經(jīng)濟(jì)賠償金共計(jì)23478元。

2013年3月，朱某進(jìn)入邵陽市某材料公司工作，并擔(dān)任生產(chǎn)廠長一職。雙方約定試用期為1個(gè)月，工資為每月3000元，試用期滿后工資每月4000元。

當(dāng)公司要與朱某簽訂書面勞動(dòng)合同時(shí)，朱某卻一再找借口搪塞拖延。3個(gè)月后，公司以朱某不能勝任工作為由，提出與其解除勞動(dòng)關(guān)系。

事后，朱某向邵陽市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，2013年9月26日，仲裁委員會(huì)作出仲裁：邵陽市某材料公司支付申請(qǐng)人朱某未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資8920元。用人單位不服，向邵陽市雙清區(qū)法院提起訴訟。

法院判決：

法院判決用人單位支付加班工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)12135.5元，但不需要支付未與朱某簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資8920元。

律師說法：

《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第五條有明確規(guī)定：“自用工之日起一個(gè)月內(nèi)，經(jīng)用人單位書面通知后，勞動(dòng)者不與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系，無需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬”。

用人單位在用工超過一個(gè)月與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同是法定義務(wù)，但勞動(dòng)者沒有這樣的法定義務(wù)。勞動(dòng)者逾期不簽勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)依法書面通知終止勞動(dòng)關(guān)系，而不是繼續(xù)聘用。

“此案中認(rèn)定朱某是明知故犯沒直接證據(jù)證實(shí)?！敝苯幼C據(jù)，包括勞動(dòng)者書面聲明不簽勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)者承認(rèn)其拒簽等。