案情簡介：復(fù)墾耕地

原告胡某系被告某村村民。2013年9月初，經(jīng)過鎮(zhèn)、村兩級同意，原告胡某對被告集體所有的，面積為4，967.00平方米西北坡北沙坑進(jìn)行回填復(fù)墾，使其恢復(fù)成為有種植條件的耕地，2013年9月30日原、被告雙方簽訂了復(fù)墾協(xié)議，預(yù)算回填費(fèi)用為74，500.00元。原告按照協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了復(fù)墾，并通過了被告現(xiàn)場驗(yàn)收。自1998年起，被告某村村民委員會將2，793.00平方米集體耕地交給原告耕種，抵頂拖欠原告的衛(wèi)生員工資，但雙方未簽訂協(xié)議確定拖欠工資的數(shù)額及耕種年限。2013年11月份，該兩地塊被某公司征用，將土地補(bǔ)償款給付被告。被告召開了村委會會議討論了對于胡某復(fù)墾耕地及抵頂衛(wèi)生員工資耕地被征用補(bǔ)償款的分配方案，2013年12月5日，被告組織召開的村民代表大會，經(jīng)討論決議，對胡某不予進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

法院判決：被告給付原告補(bǔ)償金

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告簽訂山坑復(fù)墾協(xié)議屬于處分村集體所有財產(chǎn)，協(xié)議未通過村民代表大會討論，應(yīng)屬于無效合同，原告按照協(xié)議履行合同義務(wù)，協(xié)議簽訂與履行過程中原告并無過錯，對于原告合理經(jīng)濟(jì)損失被告應(yīng)當(dāng)予以賠償，依據(jù)協(xié)議內(nèi)容及現(xiàn)場驗(yàn)收、計算，原告共投入資金74，500.00元，此74，500.00元被告應(yīng)賠償原告。對于抵頂原告衛(wèi)生員工資耕地被征用補(bǔ)償方案，因該地塊性質(zhì)屬于村集體耕地，原、被告雙方未簽訂耕種協(xié)議，補(bǔ)償方案經(jīng)村民代表大會討論未通過，對原告的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失無法計算，故原告要求被告按每平方米18元標(biāo)準(zhǔn)給付補(bǔ)償款的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條、《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十四條之規(guī)定，判決如下：被告某村村民委員會于判決生效后10日給付原告胡某74，500.00元。

律師說法：怎樣主張補(bǔ)償金

《中華人民共和國合同法》五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！?/p>

本案中，原告胡某、被告某村村民委員會簽訂的《山坑復(fù)墾協(xié)議》屬于處分村集體所有財產(chǎn)的行為，協(xié)議未通過村民代表大會討論，按照上述法律規(guī)定，應(yīng)屬于無效合同。因該無效合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償，故原告胡某有權(quán)依據(jù)上述法律規(guī)定向某村村民委員會主張支付補(bǔ)償金。

以上就是關(guān)于“復(fù)墾耕地 怎樣主張補(bǔ)償金”的案例介紹，在這里要提醒大家，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)按照約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。