詐騙合同保證金88萬 浙江一男子獲刑七年半

廣德法院經(jīng)審理查明，2011年5月28日，被告人沈某某、吳某某（已判決）在未獲得“宣城績(jī)溪”、“寧國萬家”工程項(xiàng)目施工權(quán)的情況下，利用“長(zhǎng)廣工程建設(shè)有限公司廣德分公司”的名義在廣德縣桃州鎮(zhèn)與王某某簽訂一份《水電工程承包總施工合同》，根據(jù)合同約定，王某某交納了30萬元工程保證金。后被告人沈某某、吳某某（已判決）無法向施工方王某某提供工程項(xiàng)目，保證金30萬元被全部揮霍。同年6月27日，被告人沈某某、吳某某（已判決）在未獲得“寧國市胡樂鎮(zhèn)政府金龍大道”工程項(xiàng)目施工權(quán)的情況下，又利用“長(zhǎng)廣工程建設(shè)有限責(zé)任公司廣德分公司”的名義在廣德縣桃州鎮(zhèn)與駱某某簽訂《路橋工程施工意向書》，施工方根據(jù)約定交納了50萬元工程保證金。后被告人沈某某收受了駱某某給予的8萬元好處費(fèi)。之后被告人沈某某、吳某某（已判決）無法與施工方駱某某簽訂正式的施工合同，保證金50萬元和好處費(fèi)8萬元被全部揮霍。2016年10月20日，被告人沈某某在山東省榮成市被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。法院遂依法判決被告人沈某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。被告人沈某某違法所得的財(cái)物責(zé)令退賠，返還被害人。

應(yīng)該如何區(qū)分合同詐騙犯罪和民事合同糾紛欺詐行為呢？

合同詐騙犯罪與民事欺詐行為的區(qū)別主要在于: 民事案件中的欺詐行為，是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。一般來說，民事欺詐行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同，侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)；合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為，其侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。由此可以看出，區(qū)分合同詐騙和民事合同中的欺詐行為，應(yīng)從行為人的主觀目的和客觀行為兩個(gè)方面加以考察。

首先，主觀目的不同，這是合同詐騙和民事合同糾紛本質(zhì)區(qū)別。合同詐騙犯罪的行為人在主觀上是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，以達(dá)到非法占有財(cái)物的目的；民事合同糾紛中的欺詐行為，行為人在主觀上雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有他人財(cái)物的目的，其目的是為了用于經(jīng)營,并借以創(chuàng)造履約條件，行為人往往具有一定的履行合同的能力。

其次，從客觀方面來看，本案中，李剛作為德永公司直接負(fù)責(zé)的主管人員在客觀上實(shí)施了在簽訂、履行合同過程中詐騙他人錢財(cái)?shù)男袨椤?/p>

更多具體問題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)合同律師楊再坤律師。