手鐲事件成功和解

觀察者網(wǎng)訊：據(jù)悉，昨日下午，在當(dāng)?shù)啬乘痉ú块T的介入下，此事件已經(jīng)調(diào)解成功。至于具體責(zé)任劃分，各方均表示暫不便對外透露。今天上午，費建勤告訴紅星新聞記者，的確調(diào)解成功了，但具體消息由瑞麗“官方渠道”發(fā)布。她正在回江西的路上，“現(xiàn)在我只想盡快過平平淡淡的生活”。

疑似被友人坑說其跑路

此前報道：6月27日上午，江西一名女游客在德宏州瑞麗市姐告玉城試戴時不慎摔碎報價30萬元玉鐲，當(dāng)場暈倒。

店主之子林偉接受記者電話采訪時介紹，27日上午，店里的服務(wù)員給一批手鐲換包裝紙，手鐲放在柜臺上，那名女子進(jìn)入店中后，試戴了其中一只手鐲，戴好以后她問多少錢，服務(wù)員說30萬，她聽后就想把手鐲取下來，沒想到手一滑，手鐲就摔在瓷磚地面上斷成了兩截。 據(jù)介紹，雙方隨后就玉石的賠償事宜進(jìn)行過協(xié)商，但沒有達(dá)成一致。按照林氏翡翠店方面的說法，他們希望對方以成本價賠付，但對方的賠償能力實在有限，所以暫時還未能談攏。

在摔碎玉鐲的第二天，第三方完成了對手鐲的鑒定，評估該手鐲的市場價格約為18萬元。但是即使如此，雙方都未能達(dá)成一致，游客最多愿意付3萬。

到了6月30日，據(jù)春城晚報報道，事發(fā)商城姐告玉城 通過其官方公眾號，隔空喊話：到目前為止，費女士不知所蹤，電話失聯(lián)，不正面出來解決事情，導(dǎo)致事情一拖再拖。

希望費女士能出面正面協(xié)商解決問題。如果她對之前的評估報告存在質(zhì)疑，可以按照正常的司法程序。同時，可以找一家雙方都認(rèn)可、具有說服力的第三方權(quán)威評估機構(gòu)，重新作出評估

7月3日，費女士錄制了一段視頻，稱會對事情負(fù)責(zé)，“打壞首飾是我的不對，我一定會賠償“。 之前在網(wǎng)絡(luò)上流傳出一段視頻，視頻中費女士正在游山玩水。視頻中可以看到，費女士似乎心情還不錯，視頻拍攝者用疑似開玩笑的口吻高喊道，這是“摔壞30萬玉鐲的費女士，不賠償不協(xié)商，現(xiàn)在偷渡跑路。”這段視頻引起了媒體的轉(zhuǎn)載和廣泛關(guān)注。

為了澄清，7月3日費女士錄制了一段視頻，拍攝者同樣是上一段視頻的拍攝者江先生，當(dāng)時一起乘船的范先生也出現(xiàn)在了視頻里。江先生說，費女士摔壞玉鐲之后心情不好，于是邀約她外出乘船游玩。自己當(dāng)時說這段話是為了逗費女士開心，僅僅是個玩笑。

到了7月12日，涉事費女士在接受紅星新聞采訪時表示，自己沒有逃，也沒有失聯(lián)，除了回江西時坐飛機，自始至終都沒有關(guān)手機。

至于調(diào)解與責(zé)任問題，她表示，自己對翡翠沒什么認(rèn)識，如果它明碼標(biāo)價30萬，碰都不會碰；事后查過相關(guān)規(guī)定，商品都要明碼標(biāo)價，商城也有責(zé)任，這么名貴的翡翠賣場，應(yīng)該在地上鋪設(shè)地毯或裝一些保護(hù)裝置。6月28日接到法院調(diào)解電話時，害怕出門，所以沒答應(yīng)去法院。律師也告知，自己沒有犯法，當(dāng)時情況下，可以接法院的電話也可以不接。

費女士還稱，自己雖然是低保戶，但會賠償，前提是經(jīng)過法律程序。再次回到瑞麗是因為，“受不了熟人和輿論的壓力，萬一再被人偷拍到一個笑臉，我都無法澄清這件事，所以我決定回瑞麗，讓它盡早有個了結(jié)。”她還強調(diào)，期間，沒有任何一方有威脅和恐嚇。