案情簡介：

陳某于婚前將一張20000元的定期存折交給了王某，當(dāng)時表示將這筆存款贈與王某，王某也欣然接收，但陳某未告知密碼。結(jié)婚幾個月后，因夫妻感情不和，陳某向法院起訴離婚，并請求法院判令王某所持存折上的2萬元存款歸自己所有。而王某認(rèn)為，該存折是陳某的婚前贈與所得，存款應(yīng)歸其所有。

法院判決：

第一種意見認(rèn)為，現(xiàn)行司法實(shí)踐中一般將贈與合同視為實(shí)踐合同，必須將標(biāo)的物實(shí)際交付，贈與合同才成立并生效。本案中，原告陳某沒告訴被告王某存折密碼，被告王某實(shí)際上無法取得該20000元存款，故贈與合同并未生效，王某不能取得該20000元存款的所有權(quán)。

第二種意見認(rèn)為，贈予合同是諾成合同還是實(shí)踐合同目前還存在很大爭議，原告陳某已經(jīng)對被告王某實(shí)施了贈與財(cái)產(chǎn)的行為，被告也進(jìn)行了接收，雙方意思表示真實(shí)，該贈與行為依法成立并生效，該贈與存款應(yīng)當(dāng)歸被告所有。

律師說法：

筆者對以上兩種觀點(diǎn)均不完全贊同。理由如下：

《中華人民共和國合同法》第一百八十五條有關(guān)贈與合同概念規(guī)定“贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同”;第一百八十六條第一款規(guī)定“贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”;第一百八十八條關(guān)于具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同規(guī)定，“贈與人不交付贈與的財(cái)產(chǎn)的，受贈人可以要求交付”。根據(jù)以上規(guī)定，贈與合同的成立僅需贈與人與受贈人就無償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意思表示一致， “一諾即成”，故筆者認(rèn)為贈與合同是諾成性合同，所以雙方的贈與行為依法成立并生效。

對于雙方爭論的贈與存款應(yīng)歸誰所有，關(guān)鍵應(yīng)看原告能否行使撤銷權(quán)?！吨腥A人民共和國民法通則》第七十二條規(guī)定：“按照合同或者其他合法方式取得的財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移?！标惸硨⑺浥c的存折交與王某，但未告知其密碼，王某雖然持有存折，但實(shí)際上仍無法取得該20000元存款。

因此，陳某贈與的存款應(yīng)視為未交付的財(cái)產(chǎn)，其所有權(quán)仍歸陳某所有，并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定，贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤回贈與，故原告陳某完全可以行使撤銷權(quán)，以取回其贈與的財(cái)產(chǎn)。