案情簡(jiǎn)介：

王某與徐某2004年6月26日登記結(jié)婚，2007年9月，徐某生一女王甲。2010年12月，王某與徐某因感情不和協(xié)議離婚，后王甲一直由王某撫養(yǎng)。王某婚前曾購(gòu)買房屋一套，2007年，王某因考慮徐某懷孕辛苦，故于2007年6月將該房屋二分之一的份額無(wú)償贈(zèng)與徐某，并辦理了產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。王某與徐某離婚后，隨著王甲的長(zhǎng)大，王某的親屬多次對(duì)王甲是否為王某之女表示質(zhì)疑，2012年7月，王某帶王甲進(jìn)行了親子鑒定，經(jīng)鑒定，王甲并非王某之女。王某遂對(duì)徐某提起訴訟，表示因徐某隱瞞與他人有不正當(dāng)關(guān)系的事實(shí)，與他人懷孕后又聲稱懷有王某的子女，騙取王某的信任，導(dǎo)致王某在違背真實(shí)意思的情況下作出將個(gè)人房屋的二分之一份額贈(zèng)予徐某的行為，因此請(qǐng)求撤銷對(duì)徐某的贈(zèng)與。

法院判決：

雖然王某將自己名下房屋產(chǎn)權(quán)的二分之一贈(zèng)與徐某，并已辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，但這種贈(zèng)與行為所附的忠實(shí)義務(wù)毋庸置疑?；橐龃胬m(xù)期間，徐某 所生女孩經(jīng)鑒定排除了王某是其生物學(xué)父親，并且徐某認(rèn)可該女孩確非王某親生，徐某的行為違反了夫妻忠實(shí)的義務(wù)，且在精神上嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人王某，因此王某要求撤銷將房屋二分之一的份額贈(zèng)與徐某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。

律師說(shuō)法：

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十二條規(guī)定了贈(zèng)與人可以依法撤銷贈(zèng)與的幾種情形，其中，情形一即為：“(受贈(zèng)人)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬?！痹撉趾π袨椴粌H包括受贈(zèng)人對(duì)于贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬身體層面上的傷害，而且包括受贈(zèng)人對(duì)于贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬精神層面上的傷害。

該案中，徐某不僅在與王某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為，而且隱瞞其所孕育的子女非王某子女的事實(shí)，并在與王某離婚后由王某撫養(yǎng)該子 女，其行為對(duì)王某造成精神上極大的傷害，雖王某對(duì)于徐某的房屋贈(zèng)與已經(jīng)產(chǎn)權(quán)登記變更而實(shí)現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，但王某依然可以依法撤銷其對(duì)徐某的贈(zèng)與。