案情簡介：債務(wù)人同時是他人債權(quán)人

原告于某與被告韓某系親屬關(guān)系。2008年1月1日，被告韓某以急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告于某借款47000元，被告韓某出具借條一張，借貸雙方未約定借款期限，但約定了借款月利率。此后，原告于某催收此款，被告韓某未予償還分文本息，原告于某遂訴至法院，要求被告韓某立即償還借款47000元及利息。

被告韓某辯稱，原告于某所訴事實屬實，我欠錢還錢，但我系為他人借款，我也準(zhǔn)備進(jìn)行訴訟，等該款落實了，我及時還款。

法院判決：被告立即給付原告借款及利息

法院經(jīng)審理認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)及時清償，被告韓某借款后經(jīng)債權(quán)人催收仍不及時清償，其行為有失信用，應(yīng)履行及時清償借款本息的義務(wù)。被告韓某辯稱待他人償還了其債權(quán)后再償還本案債務(wù)，因被告韓某與他人之間的經(jīng)濟(jì)往來行為與本案系不同的法律關(guān)系，被告韓某履行義務(wù)不得設(shè)置與本案無關(guān)的條件，故被告韓某的辯稱意見，于法無據(jù)，本院不予支持。

律師說法：能否要求收回借款后還款

《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 ”

本案中，被告韓某向原告于某借款并出具債權(quán)憑證為憑，由此所形成的借貸關(guān)系，系當(dāng)事人之間的真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。現(xiàn)原告要求被告償還借款本金47000元及利息，符合法律規(guī)定。被告韓某與他人之間的借款行為與其與于某的借款合同關(guān)系屬于不同的法律關(guān)系，被告韓某辯稱待他人償還了其欠款后再償還本案債務(wù)缺乏法律依據(jù)，故被告韓某應(yīng)承擔(dān)向原告于某償還借款本息的法律責(zé)任。

以上就是關(guān)于“債務(wù)人同時是他人債權(quán)人 能否要求收回借款后還款”的案例介紹，在這里要提醒大家，債務(wù)人應(yīng)按照借款合同約定及時償還借款。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。