案情簡介：出芽率低拒交種子款

原告杜某經營杜某種子經銷部，2011年7月4日被告賀某欠原告現金出具條據一張780元，2011年8月21日被告又欠原告玉米種子款5592元，合計共欠款6372元。2011年11月21日被告還了200元和400元，2012年3月22日又還了1000元，合計償還1600元，相互沖抵后被告仍欠原告4772元，后經原告多次索要，被告以2010年購買原告杜某“德農958”玉米種子出芽率較低，給農戶造成損失，原告未賠償為由，拒絕還款。故原告訴至法院，要求被告賀某支付所欠種子款4772元整。

另，原、被告于2010年夏季因“德農958”玉米種子的糾紛，原告已給種植農戶賀某甲、賀某乙處理完畢。法院在審中，原告變更訴訟請求，只要求被告償還所欠種子款3000元，因經法院調解，被告仍然不同意還款，無法達成協(xié)議。

法院判決：被告向原告償還欠款

法院經審理認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人，債權人有權要求債務人依照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。本案被告賀某欠原告杜某種子款4772元的事實清楚，證據充分，被告應予償還。但原告庭審中變更訴訟請求，要求被告償還欠款3000元，是其對自己權利的處分，本院予以支持。被告抗辯稱2010年“德農958”玉米種子發(fā)芽率低未與農戶解決好，拒絕償還2011年欠款的抗辯理由，經庭審查明原告與農戶賀某甲、賀某乙解決完畢，且關于“德農958”玉米種子發(fā)芽率低及質量糾紛的賠償不是本案債權糾紛的審理范圍，故對被告的辯解理由，本院不予支持。被告抗辯種子質量有問題，并造成其損失，因未提出有效證據證實，且也未提出反訴，故本院不予確認，被告可就其抗辯理由另行主張權利予以處理。

律師說法：開庭能否變更訴訟請求

《中華人民共和國民事訴訟法》五十二條規(guī)定：“原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴?！?/p>

本案中，債權人有權要求債務人依照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。原告杜某與被告賀某之間的買賣合同，系當事人之間的真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，故原告杜某有權向被告賀某主張償還欠款。庭審過程中，原告變更訴訟請求，只要求被告償還欠款3000元，是其對自己權利的處分，符合上述法律規(guī)定。

以上就是關于“出芽率低拒交種子款 開庭能否變更訴訟請求”的案例介紹，在這里要提醒大家，訴訟中，原告可以放棄或者變更訴訟請求；被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。如果出現糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權益。