案情簡(jiǎn)介:出芽率低拒交種子款
原告杜某經(jīng)營(yíng)杜某種子經(jīng)銷部,2011年7月4日被告賀某欠原告現(xiàn)金出具條據(jù)一張780元,2011年8月21日被告又欠原告玉米種子款5592元,合計(jì)共欠款6372元。2011年11月21日被告還了200元和400元,2012年3月22日又還了1000元,合計(jì)償還1600元,相互沖抵后被告仍欠原告4772元,后經(jīng)原告多次索要,被告以2010年購(gòu)買原告杜某“德農(nóng)958”玉米種子出芽率較低,給農(nóng)戶造成損失,原告未賠償為由,拒絕還款。故原告訴至法院,要求被告賀某支付所欠種子款4772元整。
另,原、被告于2010年夏季因“德農(nóng)958”玉米種子的糾紛,原告已給種植農(nóng)戶賀某甲、賀某乙處理完畢。法院在審中,原告變更訴訟請(qǐng)求,只要求被告償還所欠種子款3000元,因經(jīng)法院調(diào)解,被告仍然不同意還款,無法達(dá)成協(xié)議。
法院判決:被告向原告償還欠款
法院經(jīng)審理認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人依照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案被告賀某欠原告杜某種子款4772元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)予償還。但原告庭審中變更訴訟請(qǐng)求,要求被告償還欠款3000元,是其對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以支持。被告抗辯稱2010年“德農(nóng)958”玉米種子發(fā)芽率低未與農(nóng)戶解決好,拒絕償還2011年欠款的抗辯理由,經(jīng)庭審查明原告與農(nóng)戶賀某甲、賀某乙解決完畢,且關(guān)于“德農(nóng)958”玉米種子發(fā)芽率低及質(zhì)量糾紛的賠償不是本案?jìng)鶛?quán)糾紛的審理范圍,故對(duì)被告的辯解理由,本院不予支持。被告抗辯種子質(zhì)量有問題,并造成其損失,因未提出有效證據(jù)證實(shí),且也未提出反訴,故本院不予確認(rèn),被告可就其抗辯理由另行主張權(quán)利予以處理。
律師說法:開庭能否變更訴訟請(qǐng)求
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》五十二條規(guī)定:“原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求,有權(quán)提起反訴?!?/p>
本案中,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人依照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告杜某與被告賀某之間的買賣合同,系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,故原告杜某有權(quán)向被告賀某主張償還欠款。庭審過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求,只要求被告償還欠款3000元,是其對(duì)自己權(quán)利的處分,符合上述法律規(guī)定。
以上就是關(guān)于“出芽率低拒交種子款 開庭能否變更訴訟請(qǐng)求”的案例介紹,在這里要提醒大家,訴訟中,原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求;被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求,有權(quán)提起反訴。如果出現(xiàn)糾紛,最好咨詢專業(yè)律師,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
