一、案情簡介：合同中約定違約方承擔(dān)律師費(fèi)

2013年12月9日，李某、楊某向吳某光借款5000萬元，借期1年；并且《借貸合同》約定如李某、楊某違約，吳某光采取維權(quán)措施所產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于調(diào)查費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，由李某、楊某承擔(dān)。借款到期后，李某、楊某未按合同約定歸還借款本息。2015年4月7日，吳某光與A律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，委托其律師為訴訟代理人，約定律師費(fèi)20萬元，并且實(shí)際支付律師費(fèi)10萬元。隨后吳某光起訴至法院，請求判決李某、楊某清償借款本金息以及律師費(fèi)117.1028萬元。

二、法院判決：償還借款本息

李某、楊某向吳某光償還借款本息，并且支付律師費(fèi)20萬元。

三、律師說法：有理不怕找律師

打官司、找律師，律師費(fèi)是擺在當(dāng)事人面前的首要問題，往往也有很多人因考慮到高昂的律師費(fèi)，而放棄委托律師，甚至放棄以訴訟途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。其實(shí)在法律有規(guī)定或者有證據(jù)證明當(dāng)事人之間事先有約定的情況下，律師費(fèi)可要求敗訴方承擔(dān)，完全不必自己承擔(dān)，所以這種情況下當(dāng)事人也完全沒必要因?yàn)樾枰Ц堵蓭熧M(fèi)而放棄委托律師進(jìn)行訴訟。

《民法通則》的明確規(guī)定，民事法律行為有效的條件為行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)，以及不違反法律或者社會公共利益。因此如上述案例，合同中關(guān)于律師費(fèi)承擔(dān)的約定，系當(dāng)事方真實(shí)的意思表示，且不違反法律、社會公共利益，應(yīng)當(dāng)有效。當(dāng)發(fā)生合同約定情形，違約方應(yīng)按合同約定向守約方支付相應(yīng)律師費(fèi)，上述案例中李某、楊某不履行合同約定的還款義務(wù)，吳某光訴訟方式維護(hù)自身權(quán)益所產(chǎn)生律師費(fèi)，按照合同約定應(yīng)由李某、楊某。

相反，若不存在律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的法定情形，因勝訴方需支付的律師費(fèi)與被告的違約、侵權(quán)等導(dǎo)致敗訴的行為之間并無必然因果關(guān)系，若當(dāng)事人之間沒有關(guān)于律師費(fèi)承擔(dān)的事先約定，司法實(shí)踐中，人民法院基本上不會支持勝訴方的律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的主張。當(dāng)事人和律師事務(wù)所簽的《委托代理合同》為委托合同，具有諾成性，自簽訂即發(fā)生法律效力，律師事務(wù)所履行代理義務(wù)后，當(dāng)事人必然要按照委托合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的律師費(fèi)。因此，當(dāng)合同約定律師費(fèi)由違約方承擔(dān)時(shí)，守約方因維權(quán)而聘請律師所需支付的合理律師費(fèi)用，無論守約方是否實(shí)際支付律師費(fèi)，違約方都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。故上述案例中，由于A律師事務(wù)所已經(jīng)履行了代理職責(zé)，雖然吳某光僅實(shí)際支付律師費(fèi)10萬元，但其按《委托代理合同》的約定必然需要支付20萬元律師費(fèi)，故法院判決李某、楊某向吳某光支付律師費(fèi)20萬元，而非10萬元。

以上就是關(guān)于“合同中約定違約方承擔(dān)律師費(fèi)，有理不怕找律師”的案情簡介，若您在生活中遇到具體問題，建議您咨詢我們的合同糾紛律師，為您提供專業(yè)解答。