案情簡介：買酒中獎

2010年5、6月原告周某某在雷某某開設(shè)的重慶市江北區(qū)某酒樓（以下簡稱某酒樓）多次消費(fèi)某公司代理銷售的“衡水老白干青花瓷”和“衡水老白干67°”（“衡水老白干青花瓷”和“衡水老白干67°”以下均簡稱“衡水老白干”），每次消費(fèi)都有一有獎張刮刮卡，原告共計刮到4個一等獎，獎品為“富士達(dá)”折疊自行車一輛。當(dāng)原告拿著獎券找雷某某兌獎時卻被告知“自行車現(xiàn)在沒有，等聯(lián)系好了后再來辦理兌獎”。之后，雷某某從來沒有通知原告前去兌獎。待原告去找雷某某兌獎時某酒樓的員工告知原告兌獎活動已經(jīng)結(jié)束。原告又找到某公司要求兌獎，同樣被告知兌獎活動已經(jīng)結(jié)束不能兌獎。然而原告持有的刮刮卡獎券上并沒有兌獎的截止時間，某公司和雷某某應(yīng)該為原告兌獎。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求判決某公司和雷某某兌現(xiàn)原告應(yīng)得到的獎品“富士達(dá)”折疊自行車4輛。

被告雷某某辯稱，答辯人是某酒樓的老板，周某某沒有在某酒樓消費(fèi)的事實(shí)。周某某持有的付款人為周先生的發(fā)票并不能證明是周某某本人在某酒樓消費(fèi)，答辯人不應(yīng)該為周某某兌獎。

法院判決：被告將“富士達(dá)”折疊自行車四輛兌付給周某某

法院經(jīng)審理認(rèn)為，某酒樓開具了付款人為“周先生”的稅務(wù)專用發(fā)票，證明了一周姓消費(fèi)者在某酒樓進(jìn)行了消費(fèi)。以誰持有該發(fā)票推定為誰是消費(fèi)者的一般認(rèn)識，認(rèn)定周某某在某酒樓酒樓進(jìn)行了消費(fèi)。

“衡水老白干”獎券注明為“百分百中獎”，換句話說就是銷售者對凡是購買“衡水老白干”的消費(fèi)者都附贈一定的物品，只是附贈的物品品種根據(jù)抽獎的等級不同而已，消費(fèi)者與經(jīng)營者只要就買賣事項達(dá)成一致即可。某酒樓作為“衡水老白干”的最后的銷售者直接與消費(fèi)者建立買賣合同關(guān)系，周某某已經(jīng)就購買衡水老白干支付了相應(yīng)的價款，某酒樓就應(yīng)按照買賣合同的約定將周某某應(yīng)得到的獎品“富士達(dá)”折疊自行車兌付給周某某。因此，對周某某的訴訟請求本院予以支持。

律師說法：商家拒絕兌獎

《中華人民共和國合同法》第一百三十五條規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)?！?/p>

有獎銷售是指經(jīng)營者銷售商品或者提供服務(wù)時附帶性地向購買者提供物品、金錢或者其它經(jīng)濟(jì)上的利益的行為。有獎銷售的目的是為了銷售自己的商品或者服務(wù)，其在本質(zhì)上是一種買賣合同關(guān)系，獎品的兌現(xiàn)可視為是買賣合同的一部分。本案中，周某某在某酒樓消費(fèi)并購買“衡水老白干”后就與某酒樓之間形成了買賣合同關(guān)系，某酒樓應(yīng)按照合同約定承擔(dān)兌現(xiàn)獎品的義務(wù)。

以上就是關(guān)于“買酒中獎 商家拒絕兌獎”的案例介紹，在這里要提醒大家，購買有獎銷售的商品中獎時要注意在兌獎期限內(nèi)兌獎，如果遇到類似糾紛，建議您咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。