一、格式合同效力的判斷標準

　　1、違反民法和合同法強行性規(guī)定的格式條款無效

　　“所謂民法和合同法強行性規(guī)定，是指不依賴于當事人意志而必須無條件適用的法律規(guī)范，此類規(guī)范僅依法定事由的發(fā)生而適用，且內(nèi)容不得以當事人意志改變或刪除。”因此，如果格式合同條款的內(nèi)容違反了法律強制或者禁止性規(guī)定，無論是否基于自由意思而訂立，都應(yīng)該認定為無效。 “以強行性規(guī)制技術(shù)調(diào)整格式合同條款，使格式合同失卻效力，不僅表明了法律對某些格式條款的堅決態(tài)度，同時也昭示了法律對社會生活的一種干預(yù)?！?/p>

　　2、違反民法基本原則的格式條款無效。

　　“由于格式合同條款訂入合同并沒有雙方當事人的協(xié)商，即使存在不公平、不合理的內(nèi)容，相對人也無法提出異議，對此類合同條款，就應(yīng)當依據(jù)民法基本原則，如

　　公序良俗原則、誠實信用原則、顯失公平原則、平等互利原則等作為判斷依據(jù)?！?/p>

　　在各國立法與司法實務(wù)中，主要采取了三個民法基本原則作為判斷格式合同條款效力的依據(jù)，即公序良俗原則、誠實信用原則和禁止權(quán)利濫用原則。

　　(1)嚴禁權(quán)利濫用原則。所謂權(quán)利的濫用，系指權(quán)利人行使權(quán)利背離權(quán)利本旨或超越權(quán)利界限之違法行為。法律對此行為予以否認或限制其效力，即為禁止權(quán)利濫用原則。我國《民法通則》第7條規(guī)定，民事活動不得損害社會公共利益;第58條規(guī)定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。這些規(guī)定在我國確立了禁止權(quán)利濫用原則。

　　(2)、 公序良俗原則，即公共秩序和善良風俗。公共秩序和善良風俗原則是行使民事權(quán)利和從事民事行為的基本指導(dǎo)原則，對于合同中違反公序良俗的內(nèi)容，各國法律均認為無效。我國《合同法》第7條規(guī)定：“當事人訂立合同、履行合同應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益?！边@實際上包括了公序良俗原則。所以，格式合同條款的內(nèi)容如果違反公共秩序，應(yīng)當認定為無效，從而不發(fā)生拘束合同相對人的效力。

　　(3)誠實信用原則，我國《民法通則》第6條規(guī)定：“當事人行使權(quán)利，履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則?！薄逗贤ā返?條也明確規(guī)定：“當事人在行使權(quán)利、履行義務(wù)時應(yīng)當遵循誠實信用的原則，不得有欺詐行為?！?/p>

　　誠實信用原則是現(xiàn)代民法最基本的指導(dǎo)原則;在對格式合同條款的效力進行規(guī)范時，首先就應(yīng)當考慮如何借規(guī)范格式合同條款的內(nèi)容，以維護合同當事人間利益之均衡，從而保障合同正義。在民法的基本原則中，可以維護合同當事人利益的均衡為優(yōu)先目的者，當屬誠實信用原則。