一、什么是合同漏洞？

所謂合同的漏洞，是指合同雙方當(dāng)事人在其所訂立的合同中，對(duì)于一些應(yīng)當(dāng)約定的合同條款沒(méi)有約定（內(nèi)容存在遺漏），或者雖有約定但是約定不明確，例如合同中對(duì)付款方式、履行地點(diǎn)約定不明確。一般來(lái)說(shuō)，合同漏洞的存在不影響合同的成立。但是如果合同的必要條款出現(xiàn)漏洞，而且雙方不能達(dá)成一致的補(bǔ)充協(xié)議，那么則有可能因?yàn)樵摋l款的欠缺而導(dǎo)致合同不能成立。如在買(mǎi)賣(mài)合同中缺少標(biāo)的物條款，借款合同中缺少借款人簽名等等。

二、合同漏洞填補(bǔ)的方式

1、協(xié)商補(bǔ)充。我國(guó)《合同法》第61條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！睋?jù)此規(guī)定，在當(dāng)事人就合同的條款規(guī)定不明確的情況下，由當(dāng)事人繼續(xù)通過(guò)協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，來(lái)填補(bǔ)合同的漏洞，這是最有效的填補(bǔ)漏洞的方式。

2、按合同有關(guān)條款或交易習(xí)憤來(lái)確定。如果合同當(dāng)事人雙方不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，就要進(jìn)人第二步，即按照合同的有關(guān)條款或交易習(xí)慣來(lái)確定。據(jù)此，我國(guó)《合同法》第61條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！焙贤挠嘘P(guān)條款，指現(xiàn)有合同的有關(guān)條款，按合同的有關(guān)條款確定意思，就是說(shuō)通過(guò)現(xiàn)在達(dá)成的條款來(lái)確定這個(gè)合同是一個(gè)屬于什么性質(zhì)的合同，是買(mǎi)賣(mài)合同，還是借款合同等，然后再進(jìn)一步?jīng)Q定，根據(jù)這種合同的性質(zhì)，它應(yīng)該具備什么樣的條款。

3、按照法定規(guī)則填補(bǔ)。如通過(guò)以上方法仍不能解決，按照法定的填補(bǔ)漏洞的規(guī)則來(lái)填補(bǔ)合同漏洞，體現(xiàn)在《合同法》第62條以及《合同法》分則中的一些具體規(guī)定。我國(guó)《合同法》第62條規(guī)定：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（一）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。（二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。（三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。（五）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。（六）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。”本條規(guī)定了填補(bǔ)合同漏洞的上述6項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)由于這些規(guī)則主要是用來(lái)填補(bǔ)合同漏洞，也可以稱(chēng)為漏洞填補(bǔ)的規(guī)則。這就實(shí)際上解決了合同對(duì)履行義務(wù)約定不明確的情況下應(yīng)當(dāng)如何履行合同義務(wù)的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)指出，《合同法》第62條雖然確定的是填補(bǔ)合同漏洞的規(guī)則，但是當(dāng)事人可以通過(guò)其約定來(lái)排斥這些規(guī)定的適用，在當(dāng)事人具有特別約定的情況下原則上應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人的約定。在當(dāng)事人沒(méi)有特別約定，又不能根據(jù)交易習(xí)慣來(lái)確定的情況下，才能適用上述規(guī)定填補(bǔ)合同漏洞。

以上是關(guān)于“合同漏洞填補(bǔ)”等問(wèn)題的分析與回答，如果您還有疑問(wèn)，不妨問(wèn)問(wèn)專(zhuān)業(yè)的律所，或者咨詢(xún)我們專(zhuān)業(yè)的律師。