一、合同糾紛的解決方式

1、和解。和解是由爭議各方根據(jù)合同約定的違約責任和各方實際情況，自行協(xié)商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。和解是糾紛常見的解決方式。但由于和解協(xié)議缺乏的法律約束力，有些人可能會出爾反爾，使和解結果成為一紙空文，延誤了糾紛的有效解決。

2、調(diào)解。調(diào)解是由爭議各方選擇信任的第三方居中，就合同爭議進行調(diào)解處理。調(diào)解通常是以各方互諒互讓為原則進行。此方法解決糾紛的可能性較和解大一些，但由于調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議一樣不具有強制性效力，也使得糾紛的解決難盡人意。

3、仲裁。仲裁指爭議各方根據(jù)合同中的仲裁條款或者糾紛發(fā)生以后達成的仲裁協(xié)議，將爭議提交法定的仲裁機構，由仲裁機構依據(jù)仲裁規(guī)則居間進行居中調(diào)解，依法做出裁定的方式。當事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構申請仲裁。并可根據(jù)生效的仲裁協(xié)議申請強制執(zhí)行。

4、訴訟。訴訟是解決合同爭議的最后方式。是指人民法院根據(jù)爭議雙方的請求、事實和法律，依法做出裁判，藉此解決爭議的方式。當事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。

二、合同糾紛管轄法院的確定

1、有約定從約定。一般合同可以約定為合同簽訂地、交貨地、運輸?shù)亍⒃嫠诘?、被告所在地等與合同履行有關的地點。

2、無約定的按照被告所在地或合同履行地。合同履行地可以約定為合同簽訂地、交貨地、運輸?shù)?、原告所在地、被告所在地等擇一約定。除有例外，在通常情況下，合同履行地都以合同當中最能體現(xiàn)合同特色一方為履行地。

3、當事人簽訂合同后并未實際履行的。合同中約定的履行地是否可以作為管轄的依據(jù)則區(qū)分情況來確定。如果當事人雙方的住所地均不在約定的履行地的，則此合同糾紛只能由被告住所地法院管轄；如果當事人一方或雙方的住所地在約定的履行地，則該履行地可以作為管轄法院的確定依據(jù)。由于合同性質(zhì)不同，履行地的確定也就存在差別。

4、合同的名稱與合同所涉權利義務不一致時，應當按照合同的權利義務來確定合同的性質(zhì)并由此確定合同的履行地;如果按照合同的權利義務內(nèi)容難以確定合同性質(zhì)的，則應結合合同名稱和合同權利義務的內(nèi)容來判定合同性質(zhì)，如果合同名稱與部分權利義務內(nèi)容相符的，以合同名稱來確定合同性質(zhì)，進而確定合同的履行地。

以上是關于“合同糾紛”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。