一、什么是違約責(zé)任

根據(jù)《民法通則》第一百一十一條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”

根據(jù)《合同法》第一百零七條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?/p>

二、我國(guó)違約責(zé)任的規(guī)則原則是什么

嚴(yán)格責(zé)任原則

根據(jù)百度百科，嚴(yán)格責(zé)任原則是指不論違約方主觀是否有過(guò)錯(cuò)，只要不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不合約定，就必須承擔(dān)違約責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任原則是以實(shí)際損害結(jié)果為要件的一種歸責(zé)原則，它不注重于對(duì)過(guò)錯(cuò)的懲罰，而注重于補(bǔ)償債權(quán)人的損失。這樣即使在另一方當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)（自己也沒(méi)有違約）的情況下也可得到合理補(bǔ)償，從而避免了因過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用而產(chǎn)生的弊端。相比過(guò)錯(cuò)責(zé)任，實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則，免去了當(dāng)事人證明有無(wú)過(guò)錯(cuò)的困難，利于訴訟和仲裁。其次，當(dāng)事人的違約行為，即不履行或不適當(dāng)履行合同的行為與違約責(zé)任直接聯(lián)系，互為因果，利于增強(qiáng)當(dāng)事人責(zé)任心和法律意識(shí)。其三，嚴(yán)格責(zé)任原則更符合違約責(zé)任的本質(zhì)。從某種意義上講，合同中雙方約定的義務(wù)，就是雙方當(dāng)事人為自己制定的法律，當(dāng)事人違反合同義務(wù)，并無(wú)法定的免責(zé)事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。其四，嚴(yán)格責(zé)任原則是現(xiàn)代法中合同法制發(fā)展的趨勢(shì)。如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》等許多重要的合同方面的國(guó)際公約，也都采取的是嚴(yán)格責(zé)任原則。