一、何為買賣合同的質(zhì)量保證金

買賣合同中的質(zhì)量保證金，是為了擔保標的物的質(zhì)量，由出賣人向買受人預先支付的一定數(shù)額的金錢，當質(zhì)量保證期間屆滿而標的物無質(zhì)量問題時，買受人應(yīng)將該筆金錢退還出賣人。

質(zhì)量保證金條款作為合同買方保護自己權(quán)益的一種方式，在商品交易以及建設(shè)工程、加工承攬中被廣泛運用。由于質(zhì)量保證金不是法定概念，在《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》之前的法律、司法解釋中，鮮有規(guī)定。審判實踐中，由于理論支撐不足、適用規(guī)則缺乏，加之當事人訂立的合同對質(zhì)量保證金條款約定一般較為簡單，因此對質(zhì)量保證金的性質(zhì)、特征、適用條件等問題見解各異。

二、質(zhì)量保證責任能否與違約責任并用

《合同法》第一百一十一條規(guī)定“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規(guī)定“買受人依約保留部分價款作為質(zhì)量保證金，出賣人在質(zhì)量保證期間未及時解決質(zhì)量問題而影響標的物的價值或者使用效果，出賣人主張支付該部分價款的，人民法院不予支持”。如果當事人在買賣合同中約定了質(zhì)量保證金條款，當出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔保義務(wù)時，質(zhì)量保證金與違約責任能否并用?筆者認為，我國民事責任是以補償性為原則，懲罰性為例外的，若法律無特別規(guī)定民事責任具有懲罰性，則應(yīng)為補償性，屬于損害填補責任。質(zhì)量保證金的基本功能在于擔保標的物的質(zhì)量，在事前具有一般擔保性，事后具有補償性。在出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔保義務(wù)，出現(xiàn)質(zhì)量保證金責任與違約責任競合時，由于二者責任的承擔者皆為出賣人，對同一違約行為依據(jù)不同的民事法律關(guān)系給予重復制裁，有失公正。出賣人交付了質(zhì)量不合格的標的物，在質(zhì)量保證期間未能及時解決質(zhì)量問題，影響買受人對標的物的使用效果或降低標的物的交換價值時，依據(jù)質(zhì)量保證金條款，質(zhì)量保證金便轉(zhuǎn)化為對買受人所遭損失的一種補償。從這一層面看，質(zhì)量保證金類似違約金，可以比照合同法的違約金規(guī)則來處理。只有在出賣人承擔了質(zhì)量保證金責任卻仍不足彌補買受人的損害時，買受人才能另行主張違約責任進行填補。

以上是關(guān)于“買賣合同質(zhì)量保證金”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。