一、同時(shí)履行抗辯權(quán)適用范圍
同時(shí)履行抗辯制度主要適用于雙務(wù)合同，如買賣、互易、租賃、承攬、有償委托、保險(xiǎn)、雇傭、勞動(dòng)等合同。
1、同時(shí)履行抗辯權(quán)在為第三人利益合同中有適用余地。例如，甲、乙約定，甲向乙購(gòu)買鋼材，價(jià)款500萬(wàn)元，甲對(duì)乙有直接請(qǐng)求交付該鋼材之權(quán)，若甲屆期不支付貨款，則乙可以拒絕甲的交付鋼材的請(qǐng)求。
2、在債權(quán)讓與的情況下，可成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。例如，甲將A車出賣給乙，價(jià)款75萬(wàn)元，而乙將其對(duì)甲請(qǐng)求交付A車并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的債權(quán)讓與丙。在丙向甲請(qǐng)求履行時(shí)，甲可以乙未給付價(jià)款為由拒絕自己的履行。
3、在債務(wù)承擔(dān)的情況下，同時(shí)履行抗辯權(quán)可以適用。例如，甲將A畫賣給乙，價(jià)款30萬(wàn)元，由丙承擔(dān)乙的債務(wù)，當(dāng)甲向丙請(qǐng)求支付價(jià)款時(shí)，丙可以甲未對(duì)乙交畫為由拒絕自己的履行。
4、在可分之債中，各債務(wù)對(duì)各債權(quán)各自獨(dú)立，從而其發(fā)生原因即使為一個(gè)合同，除非其一方的對(duì)待給付為不可分，也應(yīng)各得就自己的部分獨(dú)立為同時(shí)履行抗辯。
同時(shí)履行抗辯權(quán)也可以適用于連帶之債。例如，甲乙向丙購(gòu)買1000斤烏龍茶，價(jià)款10萬(wàn)元，約定甲乙和丙丁均應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。當(dāng)甲向丙請(qǐng)求交付1000斤烏龍茶時(shí)，丙可主張甲應(yīng)為支付全部?jī)r(jià)款的同時(shí)履行抗辯權(quán)。
5、當(dāng)事人因合同不成立、無(wú)效、被撤銷或解除而產(chǎn)生的相互義務(wù)，若基于對(duì)價(jià)關(guān)系，可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。
二、同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件
1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。同時(shí)履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務(wù)合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務(wù)合同，而不適用于單務(wù)合同和不真正的雙務(wù)合同?？芍鲝埻瑫r(shí)履行抗辯的，系基于同一雙務(wù)合同而生的對(duì)待給付。如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生，即使在事實(shí)上有密切關(guān)系，也不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。因此，成立同時(shí)履行抗辯權(quán)，必須有雙方當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)這一要件。這里的債務(wù)，首先應(yīng)為主給付義務(wù)。在從給付義務(wù)的履行與合同目的的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系時(shí)，也應(yīng)認(rèn)為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系，產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。雙方互負(fù)的債務(wù)應(yīng)具有對(duì)價(jià)關(guān)系。該對(duì)價(jià)關(guān)系不強(qiáng)調(diào)客觀上等值，只要雙方當(dāng)事人主觀上認(rèn)為等值即可。
2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，所以，只有雙方的債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。如果一方當(dāng)事人負(fù)有先履行的義務(wù)，就不由同時(shí)履行抗辯權(quán)制度管轄，而讓位于不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。
3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)。原告向被告請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。不過(guò)，原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù)，與被告所負(fù)的債務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系時(shí)，被告仍不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當(dāng)時(shí)，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行，依其情形，被告拒絕履行自己的債務(wù)違背誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。
4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。同時(shí)履行抗辯權(quán)制度旨在促使雙方當(dāng)事人同時(shí)履行其債務(wù)。對(duì)方當(dāng)事人的對(duì)待給付已不可能時(shí)，則同時(shí)履行的目的已不可能達(dá)到，不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)問(wèn)題，應(yīng)由合同解除制度解決。同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性。
以上是關(guān)于“同時(shí)履行抗辯權(quán)”等問(wèn)題的分析與回答，如果您還有疑問(wèn)，不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。
