現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“禁止鬧婚協(xié)議”是指，婚禮前，當(dāng)任伴娘的人與結(jié)婚新人之間約定的，婚禮期間賓客們所做的與伴娘有關(guān)的行為的行為標(biāo)準(zhǔn)。具體內(nèi)容包括：不允許異性接觸伴娘身體；不允許讓伴娘做一些有辱尊嚴(yán)的事情；禁止逼迫伴娘喝酒等等。那么這樣的“禁止鬧婚協(xié)議”是不是合同？這樣的“禁止鬧婚協(xié)議”對當(dāng)事人是否具有約束力？

一、“禁止鬧婚協(xié)議”是不是合同

首先，合同是指平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。“禁止鬧婚協(xié)議”是不是合同這個問題實(shí)際上說的就是合同是否成立的問題。我國《合同法》第13條規(guī)定，訂立合同，采取要約、承諾的方式。要約人就具體而確定的內(nèi)容向被要約人發(fā)出訂立合同的意思，并表示一經(jīng)承諾即受約束，被要約人在收到要約時就該特定的要約人以及具體而確定的內(nèi)容做出承諾，一經(jīng)承諾，該合同就成立了。就“禁止鬧婚協(xié)議”而言，要約人是伴娘，承諾人是結(jié)婚新人，要約的內(nèi)容確定地是賓客鬧伴娘的一些禁止性行為，這個協(xié)議符合《合同法》第13條要約和承諾的規(guī)定，所以說，“禁止婚鬧協(xié)議”是一個合同。

二、“禁止鬧婚協(xié)議”對當(dāng)事人是否具有約束力

“禁止鬧婚協(xié)議”是否對當(dāng)事人有約束力的這個問題實(shí)際上就是這個合同是否有效的問題。上面已經(jīng)說到，一經(jīng)承諾，合同即成立，但是一個合同成立后是否有效，還需要滿足一些條件。一個合同是否有效，需要滿足下列三個條件：

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

2、當(dāng)事人意思表示真實(shí)、自由；

3、合同內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公共利益；

就“禁止鬧婚協(xié)議”來說，第一，當(dāng)事人是否具有簽訂“禁止鬧婚協(xié)議”的相應(yīng)民事行為能力？首先，我國《婚姻法》規(guī)定男女締結(jié)婚姻的法定年齡是，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。所以結(jié)婚新人是完全民事行為能力人，有締結(jié)“禁止鬧婚協(xié)議”的民事行為能力；其次，根據(jù)民間風(fēng)俗習(xí)慣，作為伴娘的人一般是新娘方的親朋好友，所以可以推知伴娘與新娘年紀(jì)相當(dāng)，因此具有簽訂“禁止鬧婚協(xié)議”的民事行為能力；第二，當(dāng)事人簽訂“禁止鬧婚協(xié)議”的意思表示是否真實(shí)自由？締結(jié)婚姻良緣歷來是可喜可賀的大喜事，作為伴娘的人一般都是受新人誠摯邀請并誠心祝福新人的人，同樣也是幸運(yùn)和光榮的，因此，不太可能存在受脅迫或恐嚇而去當(dāng)任別人伴娘的情況。所以，雙方都是自由真實(shí)的意思表示；第三，“禁止鬧婚協(xié)議”的內(nèi)容是否違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公共利益？“禁止鬧婚協(xié)議”的內(nèi)容是禁止當(dāng)今婚禮上的一些惡俗并有損他人尊嚴(yán)或安全的行為，因此，它不但沒有損害公共利益，反而維護(hù)了公共利益，同時它也沒有違法法律的禁止性規(guī)定?；谝陨先c(diǎn)，“禁止鬧婚協(xié)議”是有效的合同，它對當(dāng)事人具有約束力。

“禁止鬧婚協(xié)議”是伴娘尋求自我保護(hù)的一種方式，也是對當(dāng)今社會不良風(fēng)氣的一種勇敢反抗，更是防止海南伴娘楊某酒精中毒身亡的有效途徑。伴娘們完全可以依照這個協(xié)議，在自身遭受不正當(dāng)傷害時，通過法律途徑獲得幫助和補(bǔ)償。