一、委托他人代理發(fā)生糾紛

陸浩東和姚夏、祁連山三人是中學(xué)同學(xué)，讀書(shū)時(shí)是形影不離的好友。高中畢業(yè)后，陸浩東參加了工作，在一家工廠(chǎng)做工。姚夏則考上了外地的一所大學(xué)，成了讓人羨慕不已的大學(xué)生。郊連山?jīng)]有考上大學(xué)，待在家里，無(wú)所事事。2003年春節(jié)時(shí)，姚夏回家過(guò)年，見(jiàn)到了百無(wú)聊賴(lài)的祁連山，遂提議讓他到自己就讀學(xué)校所在的城市去打工。祁連山征得了家人的同意，在寒假結(jié)束后，跟隨返校的姚夏來(lái)到了某市。由于祁連山?jīng)]有一技之長(zhǎng)，又缺乏工作經(jīng)驗(yàn)，因此，工作找得很不順利，生活也十分艱難。2004年6月某日，正在上班的陸浩東接到了郊連山發(fā)來(lái)的電報(bào)，請(qǐng)求他盡快匯2000元錢(qián)到姚夏的名下，電報(bào)中未說(shuō)明具體的理由陸浩東感到朋友一定是遇到了困難，急需用錢(qián)，便立即到銀行取出了2000元錢(qián)并電匯到了姚夏所在的學(xué)校。可他沒(méi)有想到的是，正是這2000元錢(qián)，讓自己的兩個(gè)好朋友:祁連山和姚夏鬧上了公堂，打起了一場(chǎng)誰(shuí)也說(shuō)不清楚的官司。

二、舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)

 在本案中，祁連山主張姚夏將陸浩東匯給自己的2000元錢(qián)據(jù)為己有，要求判決其返還。因此，本案是一起不當(dāng)?shù)美m紛。所謂不當(dāng)?shù)美?，是指無(wú)法律或合同上的原因而受利益，致他人受損害的法律事實(shí)?！睹穹ㄍ▌t》第}2條規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”最高人民法院儀于貫徹執(zhí)行仲華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第lm條規(guī)定:“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的草息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。”根據(jù)上述法律規(guī)定，不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件為:(1)一方獲得利益;(2)他方受有損失;(3)一方獲得利益沒(méi)有法律上的根據(jù)。在訴訟中，以上三個(gè)構(gòu)成要件均為案件的證明對(duì)象，必須由當(dāng)事人加以證明，才能成立不當(dāng)?shù)美６诒景钢?，?dāng)事人雙方都承認(rèn)陸浩東曾應(yīng)祁連山的要求，匯款2000元到姚夏的名下，但祁連山主張?jiān)摽顟?yīng)當(dāng)由姚夏轉(zhuǎn)交給自己，而姚夏則主張?jiān)摽钍怯脕?lái)償還祁連山的欠款的。雙方都沒(méi)有證據(jù)證明自己的主張和駁倒對(duì)方的主張。換言之，不當(dāng)?shù)美那皟蓚€(gè)構(gòu)成要件因得到當(dāng)事人的確認(rèn)，已經(jīng)無(wú)需證明。本案的關(guān)鍵即在于構(gòu)成不當(dāng)?shù)美牡谌齻€(gè)要件:姚夏占有該筆匯款是否有法律上的根據(jù)，能否得到證明。如果能夠證明該款確系用來(lái)償還欠款，則姚夏占有該匯款有法律上的根據(jù)，祁連山的訴訟請(qǐng)求將被駁回;反之，如果證明該款是祁連山為解決生活困難，向朋友所借，因自己沒(méi)有固定通訊地址而匯到姚夏名下，則姚夏將被判返還該款項(xiàng)。在雙方都不能提供證明以證明自己主張的事實(shí)的情況下，本案的焦點(diǎn)就集中在誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不當(dāng)?shù)美淖C明責(zé)任上，即姚夏取得該款有無(wú)法律根據(jù)的證明責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，誰(shuí)就將面臨不利的訴訟后果。從利益衡量的角度上看，如果由被告方承擔(dān)不當(dāng)?shù)美淖C明責(zé)任，證明取得不當(dāng)?shù)美嬖诜缮系囊罁?jù)，既不利于法律秩序的穩(wěn)定，也違反了人們的日常生活習(xí)慣。在不當(dāng)?shù)美V訟中，原告提起訴訟的目的是為了改變財(cái)產(chǎn)關(guān)系的現(xiàn)狀，因此，應(yīng)當(dāng)由原告舉證證明對(duì)現(xiàn)狀的改變具有事實(shí)依據(jù);如果由被告承擔(dān)證明自己取得的利益有合法依據(jù)的證明責(zé)任，則會(huì)使財(cái)產(chǎn)關(guān)系處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，人們的財(cái)產(chǎn)隨時(shí)都可能因?yàn)樗颂崞鹪V訟，自己不能證明取得該財(cái)產(chǎn)的合法依據(jù)而被剝奪，從而不利于法律秩序的穩(wěn)定，甚至?xí)?dǎo)致濫用訴權(quán)，牟取不法利益。同時(shí)，根據(jù)人們的日常生活習(xí)慣，通常是給付利益的一方保留證據(jù)，以便日后請(qǐng)求得到利益方返還利益或者履行其他義務(wù);而不是由得到利益的一方保留證據(jù)，以便防止日后給付利益方提出返還利益的請(qǐng)求或者其他請(qǐng)求。在本案中，姚夏顯然屬于得到利益的一方，一般不會(huì)保留證據(jù)，而祁連山屬于間接地給付利益的一方，通常會(huì)保留證據(jù)，所以，由他承擔(dān)舉證責(zé)任符合人們的生活習(xí)慣。在委托他人受領(lǐng)匯款的情況下，人們通常會(huì)要求匯款人在匯款憑據(jù)上注明該款由受委托人轉(zhuǎn)交給自己，以便日后要求其返還匯款。在祁連山不能提供上述證據(jù)的情況下，就要承擔(dān)敗訴的后果。