一、欠條歸還日期未注明年份

穆君亭經(jīng)營一家超市，與班勝賢在生意上有往來。班勝賢因資金周轉(zhuǎn)緊張，向穆君亭借款5萬元?？紤]到雙方多年的合作關(guān)系，穆君亭沒有拒絕。借款到期后，穆君亭找到班勝賢要求償還欠款。班勝賢稱最近生意不好，請(qǐng)求寬限一些時(shí)日，雙方約定12月底歸還，并在欠條上注明"12月底歸還”字樣。但一直到2003年10月，班勝賢仍未歸還欠款。穆君亭以欠條為據(jù)，向人民法院提起訴訟，要求班勝賢償還借款本息。庭審中，穆君亭先聲稱:2001年6月3日，班勝賢因缺錢向我借款5萬元，并出據(jù)欠條一張，但欠條上只寫了‘`b月3日”，未寫年。同年催收時(shí)，班勝賢在欠條的右上角寫明“12月底歸還”。后經(jīng)質(zhì)證，穆君亭承認(rèn)欠條寫于2000年，但堅(jiān)持“12月底歸還”系2001年向班勝賢催收時(shí)書寫。當(dāng)事人雙方均未申請(qǐng)對(duì)欠條進(jìn)行鑒定。

二、責(zé)任應(yīng)該如何認(rèn)定

 在本案中，借款人出具的欠條和后來加注的承諾還款的時(shí)間，都沒有注明年份。而借款人認(rèn)為出借人在承諾還款的時(shí)間屆滿兩年后起訴，已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任呢?在此，首先要澄清以下兩個(gè)問題。

在本案中，班勝賢在欠條上加注的“12月底歸還”沒有寫“年”，能否據(jù)此認(rèn)為當(dāng)事人約定的債務(wù)展行期限不明確，根據(jù)拾同淤第62條第4項(xiàng)“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”的規(guī)定，認(rèn)為穆君亭隨時(shí)可以要求班勝賢還款，班勝賢以時(shí)效抗辮的理由不能成立呢?拾同法》第62條規(guī)定:“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定……”可見，適用第62條的前提是“依照第六十一條仍不能確定時(shí)”。而《合同法》第61條規(guī)定:“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！薄逗贤ā返?06條也規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！惫十?dāng)借款期限沒有約定或約定不明時(shí)，先要依據(jù)“合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣”來確定，而不能直接得出債權(quán)人可以隨時(shí)主張權(quán)利的結(jié)論。

12月底歸還”未寫明“年”，應(yīng)由穆君亭承擔(dān)舉證責(zé)任。穆君亭未能舉證證明“I2月底歸還系在2001年書寫”，根據(jù)偌干規(guī)定》第2條:“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。