一、因第三方原因?qū)е鲁凶馊诉`約
某化妝品公司有一批化學(xué)制劑要運往外地。某貨運中心受某化妝品公司委托,承運該批化妝品化學(xué)制劑。為履行合同,某貨運中心與某煉油廠簽定協(xié)議,向某煉油廠租借罐車一輛,并同某運輸公司簽訂了勞務(wù)合同,由某運輸公司為其提供有駕駛資格和豐富經(jīng)驗的司機兩名。運輸該批化學(xué)制劑的油罐車在途中發(fā)生交通事故,造成車輛報廢,兩名司機重傷,貨物損毀。經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘察認(rèn)定,交通事故是由于天氣寒冷、道路結(jié)冰和駕駛員在道路拐彎處未減速行駛造成的,駕駛員負(fù)主要責(zé)任。交通事故發(fā)生后,某貨運中心將車輛損毀的消息及時通知了某煉油廠。某煉油廠要求某貨運中心賠償車輛損失并支付租金。某貨運中心僅同意賠償車輛損失,但不同意支付租金。雙方為此發(fā)生爭議,訴至人民法院。
二、承租人應(yīng)否支付租金
《合同法》第121條規(guī)定:“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決。”本案爭議焦點在于鈴?fù)ā返?21條中“第三人原因”的具體含義,以及本案情況可否歸結(jié)為“第三人原因”?!耙虻谌嗽蛟斐蛇`約”是指合同履行方本身并無過錯,只是因第三人的行為,己方不能履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定,履約方對此仍構(gòu)成違約。在此,主要應(yīng)分析第三人的行為與違約行為之間是否存在一定的因果關(guān)系,并不要求合同履行方自身有過錯,也不強調(diào)第三人的過錯。當(dāng)然,因當(dāng)事人無法預(yù)料、無法避免、無法克服的不可抗力或意外事件造成的違約結(jié)果,與第三人的行為無因果關(guān)系,此時違約方可依據(jù)不可抗力或意外事件的規(guī)則要求免責(zé),《合同法》第121條的規(guī)定對此也不適用。在本案中,某貨運中心與某煉油廠之間依法成立車輛租賃合同法律關(guān)系,某貨運中心與某運輸公司之間則成立勞務(wù)合同關(guān)系。根據(jù)公安機關(guān)交通管理部門的交通事故認(rèn)定,某運輸公司的駕駛員在道路拐彎處未減速行駛,駕駛不當(dāng)是造成交通事故的原因之一。由此可見,車輛損毀不屬于不可避免的不可抗力所致,且第三人運輸公司的行為與違約結(jié)果之間有一定的因果關(guān)系。所以,雖然某貨運中心自己對車輛損毀沒有過錯,但仍應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
《合同法》第231條規(guī)定:“因不可歸責(zé)于承租人的事由,致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的,承租人可以要求減少或者不支付租金?!痹撘?guī)定涉及租賃期間租賃物發(fā)生毀損、滅失時承租人的租金請求權(quán)追償。根據(jù)《合同法》第121條的規(guī)定,由于第三人原因造成違約,違約方在承擔(dān)違約責(zé)任后,可以向第三方追償損失,解決與第三人的糾紛。如果違約方與第三人有約定,違約方在承擔(dān)違約責(zé)任后,按照其與第三人的約定,要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任,賠償損失。如果無約定,違約方可“依照法律規(guī)定”向第三人追償。運輸公司雖然對某煉油廠并不負(fù)有違約損害賠償責(zé)任,但某貨運中心向某煉油廠承擔(dān)違約責(zé)任后,有權(quán)向造成其違約的第三人即運輸公司追償。
