新交規(guī)出臺(tái)駕校漲價(jià)

報(bào)名學(xué)開車沒到兩個(gè)月，由于新交規(guī)出臺(tái)增加了培訓(xùn)項(xiàng)目，駕校漲價(jià)，學(xué)員不滿，起訴至法院，要求解除培訓(xùn)服務(wù)合同，返還學(xué)費(fèi)。2012年10月12日，原告章某在被告藍(lán)天駕校報(bào)名參加車型A2增駕A1的汽車駕駛員培訓(xùn)，并繳納培訓(xùn)費(fèi)5800元。雙方未簽訂書面合同，但行業(yè)交易習(xí)慣是學(xué)員交費(fèi)后，駕校安排學(xué)員培訓(xùn)、考試并取得駕駛證，正常情形下需要半年時(shí)間。2012年11月8日，原告章某通過(guò)了科目一考試。2013年1月1日，我國(guó)《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》開始實(shí)施，其中A2增駕A1的考試項(xiàng)目由原來(lái)的九項(xiàng)選六項(xiàng)改為十六項(xiàng)選九項(xiàng)，因此需要增加相應(yīng)的培訓(xùn)項(xiàng)目，于是駕校要求增加相應(yīng)的培訓(xùn)費(fèi)用，但章某予以拒絕。章某于是起訴到法院，要求解除合同，并返還部分學(xué)費(fèi)。

學(xué)員要求解除合同返還費(fèi)用獲支持

法院審理后認(rèn)為，原告章某在被告藍(lán)天駕校報(bào)名參加車型A2增駕A1的汽車駕駛員培訓(xùn)并繳納學(xué)費(fèi)，雙方雖未簽訂書面合同，但依行業(yè)交易習(xí)慣，原被告之間成立汽車駕駛員培訓(xùn)服務(wù)合同關(guān)系，原告報(bào)名后，被告藍(lán)天駕校已及時(shí)安排原告培訓(xùn)并參加考試，但通過(guò)周期一般要半年時(shí)間。

2013年1月1日實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》是原被告都不能預(yù)見的客觀情況，屬不可抗力，它的實(shí)施致使原被告不能繼續(xù)履行合同，對(duì)此雙方應(yīng)采取補(bǔ)救措施，因此，原告要求解除合同不屬違約，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于被告已安排原告進(jìn)行科目一項(xiàng)目的培訓(xùn)，付出了一定的人力、物力、財(cái)力，原被告一致認(rèn)定被告所付出費(fèi)用為310元，故被告應(yīng)返還5490元學(xué)費(fèi)。法院遂依法判決解除原告章某與被告藍(lán)天駕校的汽車駕駛員培訓(xùn)服務(wù)合同，由被告藍(lán)天駕校返還原告學(xué)費(fèi)5490元，限在判決生效之日起10日內(nèi)付清。