一、違約責(zé)任的承擔(dān)方式是什么
違約責(zé)任的形式，即承擔(dān)違約責(zé)任的具體方式。對此，民法通則第111條和合同法第107條做了明文規(guī)定。合同法第107條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。據(jù)此，違約責(zé)任有三種基本形式，即繼續(xù)履行、采取補救措施和賠償損失。
1、繼續(xù)履行
（1）繼續(xù)履行的適用。繼續(xù)履行的適用，因債務(wù)性質(zhì)的不同而不同：
金錢債務(wù)：無條件適用繼續(xù)履行。金錢債務(wù)只存在遲延履行，不存在履行不能。因此，應(yīng)無條件適用繼續(xù)履行的責(zé)任形式。
非金錢債務(wù)：有條件適用繼續(xù)履行。對非金錢債務(wù)，原則上可以請求繼續(xù)履行。
（2）繼續(xù)履行的構(gòu)成要件：
①存在違約行為；
②須有守約方請求違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的行為。守約方的請求一般應(yīng)當(dāng)明示地通知違約方，但通過主張抵銷等行為，一般也應(yīng)視為請求違約方繼續(xù)履行。
③須違約方能夠繼續(xù)履行合同。如果合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行，無論是法律上不能履行還是事實上不能履行，都不可以再發(fā)生繼續(xù)履行責(zé)任的承擔(dān)。
2、采取補救措施
（1）采取補救措施的含義。采取補救措施作為一種獨立的違約責(zé)任形式，是指矯正合同不適當(dāng)履行（質(zhì)量不合格）、使履行缺陷得以消除的具體措施。這種責(zé)任形式，與繼續(xù)履行（解決不履行問題）和賠償損失具有互補性。
（2）采取補救措施的類型。關(guān)于采取補救措施的具體方式，中國相關(guān)法律做了如下規(guī)定：
①合同法第111條規(guī)定為：修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等；
②消費者權(quán)益保護法第44條規(guī)定為：修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費用、賠償損失；
③產(chǎn)品質(zhì)量法第40條規(guī)定為：修理、更換、退貨。
3、賠償損失
（1）賠償損失的概念與確定方式。賠償損失，在合同法上也稱違約損害賠償，是指違約方以支付金錢的方式彌補受害方因違約行為所減少的財產(chǎn)或者所喪失的利益的責(zé)任形式。
（2）法定損害賠償。法定損害賠償是指由法律規(guī)定的，由違約方對守約方因其違約行為而對守約方遭受的損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。
（3）約定損害賠償。約定損害賠償，是指當(dāng)事人在訂立合同時，預(yù)先約定一方違約時應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的賠償金或約定損害賠償額的計算方法。它具有預(yù)定型（締約時確定）、從屬性（以主合同的有效成立為前提）、附條件性（以損失的發(fā)生為條件）。
二、哪些情形能免除違約責(zé)任
合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。
法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力；約定免責(zé)事由是指即當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。
1、不可抗力。據(jù)我國法律的規(guī)定，所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。其構(gòu)成要件包括：
（1）不能預(yù)見，即當(dāng)事人無法知道事件是否發(fā)生、何時何地發(fā)生、發(fā)生的情況如何，對此應(yīng)以一般人的預(yù)見能力為標(biāo)準(zhǔn)；
（2）不能避免，即無論當(dāng)事人采取什么措施，或即使盡了最大努力，都不能防止或避免事件的發(fā)生；
（3）不能克服，即以當(dāng)事人自身的能力和條件無法戰(zhàn)勝這種客觀力量；
（4）客觀情況，即外在于人的行為的客觀現(xiàn)象（包括第三人的行為）。
2、免責(zé)條款，指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。對此，合同法未作一般性規(guī)定（僅規(guī)定格式合同的免責(zé)條款）。
值得注意的是：免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過失的責(zé)任。
以上是關(guān)于“違約責(zé)任的承擔(dān)方式是什么”以及“哪些情形能免除違約責(zé)任”的法律內(nèi)容，希望對您能有所幫助。在實踐中，不可抗力作為免責(zé)條款具有強制性，當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外，否則即便是約定了，也是不會被法律認(rèn)可的，而如果您對哪些情況屬于不可抗力不是很了解的話，那么建議您可以去咨詢一下專業(yè)的律師，讓律師為您詳細(xì)的解答。
