一、合同內(nèi)容約定不明該怎么辦

當事人就有關合同內(nèi)容約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

1、質(zhì)量要求不明確的，按照國家標準、行業(yè)標準履行；沒有國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。

2、價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執(zhí)行政府定價或者政府指導價的，按照規(guī)定履行。

3、履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

4、履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。

5、履行方式不明確的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。

6、履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

二、乘人之危訂的合同有效嗎

乘人之危行為的構(gòu)成不應強調(diào)被乘危人（受害人）的意思表示要素，乘人之危行為中，受害人的主 觀心理狀態(tài)只是限定此類行為范圍的一個標準，并不強調(diào)其行為是否存在意思表示瑕疵或欠缺。乘人之危與顯失公平一樣均強調(diào)行為結(jié)果的公平性，但前者同時強調(diào)乘危行為人主觀上“因勢利用”的不法性。從《民法通則》到《合同法》，乘人之危行為經(jīng)歷了從絕對無效向相對無效的轉(zhuǎn)變。

1、下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：

（1）因重大誤解訂立的；

（2）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

這里的乘人之危根據(jù)《最高院民通意見》第70條的規(guī)定，乘人之危是一方當事人乘對對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的行為。

2、認定乘人之危應從根據(jù)上述規(guī)定，具體從以下幾個方面把握：

（1） 一方處于急迫需要或緊急危難之境。

（2） 對方明知其處于急迫需要或緊急危難之境，而迫使其作出違背真實意思的表示。

（3） 一方實際作出了違背真實意思表示的行為。

（4） 一方因為接受對方乘人之危的行為而蒙受了重大不利。

以上是關于“合同內(nèi)容約定不明該怎么辦”以及“乘人之危訂的合同有效嗎”等有關合同的法律知識，希望對您能有一定的幫助。事實上，對于交易中的乘人之?，F(xiàn)象，雖然是可以撤銷的，但是該類撤銷必須要走法律程序、通過法律途徑才行。而如果在實務中，您不知道究竟應該怎么通過法律去撤銷該類不公平的合同，那么建議您可以去咨詢一下專業(yè)的律師，讓律師幫助您。