合同中沒(méi)約定違約金發(fā)生索賠糾紛
某鎮(zhèn)煤氣站與某市煤氣總公司簽訂了一份合同,合同規(guī)定:煤氣總公司供給煤氣站煤氣15噸,每噸6000元,該合同從簽訂之日起履行。在該合同中,雙方?jīng)]有規(guī)定違約金和支付定金。合同簽訂后,煤氣就大幅度漲價(jià),從每噸6000元漲到每噸8000元。
見(jiàn)煤氣漲價(jià),煤氣總公司就沒(méi)有按照合同約定給某鎮(zhèn)煤氣站送氣。三個(gè)月后,煤氣站要求煤氣總公司賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元,煤氣總公司卻認(rèn)為,在合同中既沒(méi)有簽訂違約金或給付定金的情況下,煤氣站要求索賠,純屬無(wú)中生有。因?yàn)閷?duì)賠償數(shù)額無(wú)法確定,故訴諸于法院。
咋確定損失賠償數(shù)額
這是一起不履行合同的案例,在合同中,稱為“一方不履行合同義務(wù)”,也叫根本違約。在經(jīng)濟(jì)合同中,一方不履行合同義務(wù),有兩種表現(xiàn):
一種是賣(mài)方不履行。按照客觀的計(jì)算方法,損失額的計(jì)算應(yīng)以貨物的市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格之間的差額作為標(biāo)準(zhǔn),在以客觀標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失時(shí),應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
一是這一標(biāo)準(zhǔn)僅適用于合同標(biāo)的物價(jià)格不斷上漲的情況。如果合同標(biāo)的物的價(jià)格是在不斷下跌,那么買(mǎi)方就不存在損失賠償?shù)挠?jì)算問(wèn)題。當(dāng)然,如果違約行為給買(mǎi)方造成了其他損失或合同訂有違約金條款,買(mǎi)方仍可要求賠償或要求支付違約金。
二是作為計(jì)算損失額依據(jù)的市場(chǎng)價(jià)格一般應(yīng)是履行地的市場(chǎng)價(jià)格。如果履行地沒(méi)有市場(chǎng),難以確定客觀的市場(chǎng)價(jià)格,在此情況下,應(yīng)當(dāng)以買(mǎi)方最容易購(gòu)買(mǎi)替代物的地點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)格加上合理的運(yùn)輸費(fèi)用作為計(jì)算損失額的依據(jù)。
三是在計(jì)算損失額時(shí),還應(yīng)考慮各種受害人應(yīng)節(jié)省的費(fèi)用和應(yīng)減輕的損失。因?yàn)檫`約發(fā)生以后受害人負(fù)有減輕損失的義務(wù),如果沒(méi)有盡到這一義務(wù),就應(yīng)自行承擔(dān)這一部分損失,從而應(yīng)將不合理擴(kuò)大的損失從損失總額中扣除。
四是假如買(mǎi)方訂立合同的目的是為了將該批貨物轉(zhuǎn)賣(mài)于他人,并且在該合同簽訂以后與他人訂了轉(zhuǎn)售合同,那么,可以根據(jù)轉(zhuǎn)售價(jià)與合同之間的差額來(lái)計(jì)算損失。這是因?yàn)椋热毁I(mǎi)方又與第三者訂立了轉(zhuǎn)售合同,那么轉(zhuǎn)售價(jià)格與合同價(jià)格的差額就是他應(yīng)該得到的利益。這種利益可能高于市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格的差額,也可能低于市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格的差額。在違約發(fā)生以后,買(mǎi)方有足夠的證據(jù)證明他實(shí)際遭受的主觀損失,便應(yīng)該允許買(mǎi)方依此主觀計(jì)算的方法來(lái)相應(yīng)賠償。
根據(jù)以上分析,上述案例的損失額應(yīng)按照市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格之間的差額作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算,煤氣總公司拒絕賠償煤氣站的經(jīng)濟(jì)損失是毫無(wú)道理的。
另一種是買(mǎi)方拒絕接受貨物。依客觀計(jì)算方法,應(yīng)按合同價(jià)格與違約時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)確定賣(mài)方遭受的損失,這一點(diǎn)與賣(mài)方不交貨的計(jì)算方法相同。當(dāng)然,如果貨物價(jià)格在不斷下跌,一般沒(méi)有可得利益的損失,就不能以價(jià)格來(lái)計(jì)算損失額。
