一、不安抗辯權(quán)的法律效力

1、中止合同履行的效力

（1）先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方合理期限，使其恢復履行能力或提供適當?shù)膿?。中止履行既是行使?quán)力的行為，又是合法行為，應當先履行方不履行債務或遲延履行在此并不構(gòu)成違約。中止履行，是暫時停止履行或延期履行的意思，不同于合同的解除，其目的不在于使合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系，等待對方恢復履行能力或提供擔保。

（2）在合理期限內(nèi)，后履行方恢復了履行能力或提供了適當擔保，先履行方應當繼續(xù)履行合同。如果后履行方的履行能力恢復，即法定的四種情形好轉(zhuǎn)，已能滿足履行義務的要求，或者提供了擔保，如提供了保證人，用財產(chǎn)作了抵押或質(zhì)押，則不安抗辯權(quán)消滅，先履行方應繼續(xù)履行合同。提供了適當?shù)膿Ｊ窍麥绮话部罐q權(quán)的條件，先履行方中止履行合同的基礎消失。此時，充分體現(xiàn)了不安抗辯權(quán)一時抗辯權(quán)的性質(zhì)。原合同約定的履行期限因先履行方合法行使了不安抗辯權(quán)而應相應順延，或由雙方重新確定新的履行期限。

2、解除合同的效力

如果合理期限屆滿，后履行方的履行能力沒有恢復，也沒有提供適當?shù)膿?，則先履行方可行使合同解除權(quán)，解除合同。解除權(quán)是合同成立生效后由一方當事人解除合同的權(quán)利，并不需要對方同意，只要有約定或直接根據(jù)法律規(guī)定即可?！逗贤ā吩诖司徒o予了先履行方解除權(quán)?！逗贤ā逢P(guān)于先履行方解除權(quán)的規(guī)定是傳統(tǒng)不安抗辯權(quán)制度中所沒有的，這顯然是吸收了英美法系預期違約制度中的做法，應該說是對不安抗辯權(quán)制度的重大發(fā)展。

二、行使不安抗辯權(quán)應注意哪些問題

1、行使不安抗辯權(quán)，舉證責任在先履行合同義務的當事人，其應當有證據(jù)證明對方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。

2、當事人行使不安抗辯權(quán)后，應當立即通知對方當事人。

3、不安抗辯權(quán)屬延期抗辯權(quán)，當事人僅是中止合同的履行。倘若對方當事人提供了擔?；蛘咦隽藢Υo付，不安抗辯權(quán)消滅，當事人應當履行合同。對方當事人的提供擔?；蛘邔Υo付，屬抗辯權(quán)的再抗辯權(quán)。

4、應當發(fā)行先履行的當事人行使了不安抗辯權(quán)，對方當事人既未提供擔保，也不能證據(jù)自己的履行能力，行使不安抗辯權(quán)的當事人有權(quán)解除合同。

5、當事人行使不安抗辯權(quán)錯誤的，應當承擔違約責任。