一、采購合同糾紛有哪些

從合同的效力角度來對合同糾紛進行的劃分，主要有以下兩種：

1、無效合同糾紛是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。如合同無效后，合同當事人因各自返還因合同而取得的財產發(fā)生的糾紛，合同無效責任應由何方承擔，承擔多少之糾紛等等。

2、有效合同糾紛是指在合同生效的前提下，合同當事人因履行合同而發(fā)生的爭議、包括合同訂立后合同當事人對合同內容的解釋，合同的履行及違約責任，合同的變更、中止、轉讓、解除、終止等所發(fā)生的一切爭議，絕大多數合同糾紛為有效合同糾紛。

二、如何通過仲裁解決采購合同糾紛

當訂立和談判購買合同時，許多采購主管一般會在采購訂單或其他合同文件的通用條款中包括仲裁條款，這樣條款要說明糾紛各方如何選擇一個合適的仲裁者和糾紛的仲裁形式。確保仲裁者的觀點結合糾紛雙方的意見是很重要的。要記住一點，就是對潛在糾紛提前進行充分安排能夠在沖突發(fā)生時防止出現重大問題。當然說明仲裁地點和處理仲裁意見是一個好主意，特別是當糾紛涉及不同國家和地區(qū)的公司和個人時。

采購主管如果希望他們在與供應商的交易過程中占有優(yōu)勢，就必須了解有關約束性仲裁的幾點注意事項：

1、采購方不能依據合同中仲裁的規(guī)定來行事，特別當供應商合同中不含有這樣的仲裁規(guī)定時。

2、如果供應商的合同中含有仲裁規(guī)定，而采購方的合同不含有，且采購方并不想以此為依據時，那么供應商不能以此為依據。

3、只有雙方的合同都有仲裁規(guī)定時，仲裁才能變成一致同意且有效力的解決方式。

解決合同糾紛的傳統方法是基于合同法，它提供了一個合法權限，在這個合法權限內公平的法官能夠聽取當時案件的實際情況，做出有利于一方或雙方的判決。由于解決糾紛的不確定性、費用和所需的較長時間，許多采購方和供應商喜歡避免訴訟過程，以其他方式處理糾紛。采購合同當事人最好問問律師，哪種解決方式對自己最有利。