一、承攬合同定作物風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)

承攬人以自己的設(shè)備、技術(shù)等完成工作，完全屬于履行自己的合同義務(wù)。一般來說，在向定作人交付標(biāo)的物之前，合同的風(fēng)險(xiǎn)是與定作人沒有關(guān)系的。但承攬人所應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)只是自己所付出的勞務(wù)，而不應(yīng)包括材料和工作成果。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)應(yīng)依所有人主義確定。而按照《合同法》第266條的規(guī)定，定作人提供的材料或承攬完成的工作成果尚未交付給定作人時(shí)，若發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)或責(zé)任應(yīng)由承攬人負(fù)擔(dān)。這與一般認(rèn)為的風(fēng)險(xiǎn)由所有人負(fù)擔(dān)的觀念不符合。比如，如雖其定作物由承攬人占有，因不可抗力等原因?qū)е露ㄗ魑锊牧蠝缡У?，承攬人也須為此承?dān)風(fēng)險(xiǎn)。

二、發(fā)生承攬合同糾紛怎么辦

承攬合同發(fā)生糾紛時(shí)，當(dāng)事人雙方應(yīng)協(xié)商解決；協(xié)商不成時(shí)任何一方可向合同管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解、仲裁，也可以直接向人民法院起訴。承攬合同糾紛的解決方式共有四種：協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。

（一）協(xié)商解決

就是承攬合同的雙方當(dāng)事人，在合同糾紛發(fā)生后，通過相互協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，確立糾紛解決的方法、步驟及各自承擔(dān)的民事責(zé)任，最終解決合同糾紛。雙方協(xié)商的基礎(chǔ)是國(guó)家一系列有關(guān)法律、法規(guī)；其前提是雙方的平等、自愿。在此條件下，雙方本著實(shí)事求是、互相諒解的態(tài)度，達(dá)到求大同存小異，使分歧順利得到解決。

爭(zhēng)議雙方在協(xié)商不能達(dá)到意見統(tǒng)一時(shí)，可以向合同管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解，或者依據(jù)合同中的仲裁條款或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

（二）仲裁解決

指爭(zhēng)議雙方根據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成的協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議交給第三者作出裁決，雙方對(duì)裁決必須執(zhí)行的一種解決爭(zhēng)議的方法。是我國(guó)解決合同爭(zhēng)議的一種重要法律制度。

（三）訴訟解決

訴訟就是當(dāng)事人將爭(zhēng)議提交人民法院解決，人民法院在檢察院的監(jiān)督下，解決該爭(zhēng)端的一切活動(dòng)。訴訟包括起訴、審判和執(zhí)行三個(gè)階段。

當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。