一、解決合同糾紛有哪些方式

根據(jù)我國(guó)（合同法）第47條的規(guī)定，解決合同糾紛共有4種方式。一是用協(xié)商的方式。自行解決，這是最好的方式；二是用調(diào)解的方式，由有關(guān)部門(mén)幫助解決；三是用仲裁的方式由仲裁機(jī)關(guān)解決；四是用訴訟的方式，即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。

仲裁調(diào)解、仲裁解決。是指合同當(dāng)事人在發(fā)生糾紛時(shí)，依照合同中的仲裁條款或者事先達(dá)成的仲裁協(xié)議，向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，在仲裁機(jī)構(gòu)主持下，根據(jù)自愿協(xié)商，互諒互讓的原則，達(dá)成解決合同糾紛的協(xié)議。

根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，由仲裁機(jī)構(gòu)主持調(diào)解形成的調(diào)解協(xié)議書(shū)、與仲裁機(jī)構(gòu)所作的仲裁裁決書(shū)具有同等的法律效力。生效后具有法律效力，一方當(dāng)事人如果不執(zhí)行，另一方可以向人民法院提出申請(qǐng)，要求對(duì)方執(zhí)行。對(duì)方拒不執(zhí)行的，人民法院可以依法依照生效的調(diào)解協(xié)議書(shū)強(qiáng)制其執(zhí)行。

二、如何約定合同糾紛的解決方式

（一）不宜單純約定合同爭(zhēng)議協(xié)商解決

合同文本中僅僅約定爭(zhēng)議由雙方協(xié)商解決沒(méi)有實(shí)質(zhì)法律意義。協(xié)商解決爭(zhēng)議是合同當(dāng)事人無(wú)需約定即都享有的法定權(quán)利，無(wú)需在合同中專(zhuān)門(mén)約定。而合同文本中單純約定以此種方式解決爭(zhēng)議同時(shí)也排除了任何一方憑借地域優(yōu)勢(shì)獲得訴訟管轄權(quán)的情況。雖然從理論上實(shí)現(xiàn)了公正，但是實(shí)際上由于管轄權(quán)的不確定性，對(duì)于原告而言其選擇余地相對(duì)更大，此種方式其實(shí)增大了更多憑借訴訟管轄權(quán)搞地方保護(hù)的可能。

（二）仲裁的約定

1、合同文本適用仲裁解決爭(zhēng)議條款，除了應(yīng)符合法律規(guī)定外，建議還應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

（1）合同標(biāo)的額對(duì)于公司業(yè)務(wù)而言屬于中等以下的合同。

（2）法律關(guān)系簡(jiǎn)單明確。

2、仲裁解決爭(zhēng)議條款的必須具備以下內(nèi)容：

（1）合同爭(zhēng)議解決適用仲裁要明確約定。

（2）合同文本中適用仲裁的事項(xiàng)要要明確。

（3）合同爭(zhēng)議適用的仲裁機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)要準(zhǔn)確且真實(shí)存在。

3、仲裁機(jī)構(gòu)的選擇：

仲裁不實(shí)行級(jí)別關(guān)系和地域管轄，合同當(dāng)事人選擇仲裁機(jī)構(gòu)的范圍很寬泛。但是即便如此也要綜合考慮成本、榮譽(yù)度等方面原因，選擇適合本公司業(yè)務(wù)情況的仲裁機(jī)構(gòu)。

（三）訴訟管轄的約定

1、業(yè)務(wù)合同約定管轄法院的一般原則是堅(jiān)持己方所在地法院原則。實(shí)行這一原則的原因有以下幾個(gè)方面：

（1）節(jié)約訴訟成本。

（2）有利于為己方營(yíng)造良好的司法環(huán)境。

（3）訴訟中的各類(lèi)權(quán)利有利于更好的實(shí)現(xiàn)。

合同文本中約定己方所在地法院管轄并不意味著己方法院必然能夠獲得訴訟管轄權(quán)，由于約定法院違反法律規(guī)定或者訴訟法中牽連關(guān)系原因，已經(jīng)約定的己方法院管轄的約定條款很可能會(huì)因此歸于無(wú)效。

2、盡量不要使用“原告所在地法院管轄。“原告所在地法院管轄”對(duì)于合同簽訂時(shí)的合同當(dāng)事人而言屬于不確定的法律概念。雖然法律對(duì)這種約定并未禁止，但是無(wú)法從約定形式上保護(hù)任何一方的合法權(quán)益。因此在合同文本中應(yīng)盡可能的避免使用上述表達(dá)方式。當(dāng)然在己方處于弱勢(shì)市場(chǎng)地位的情況下，與對(duì)方簽訂合同時(shí)為求得相對(duì)平等的合同管轄權(quán)，選擇此方式可以在一定程度上為自己爭(zhēng)取到一定的合同爭(zhēng)議解決優(yōu)勢(shì)。

實(shí)際操作中，如果業(yè)務(wù)雙方屬于不同的區(qū)縣但屬于同一地級(jí)市，管轄法院應(yīng)當(dāng)明確到具體哪個(gè)區(qū)的法院解決爭(zhēng)議。如果業(yè)務(wù)雙方屬于不同的地級(jí)市的話(huà)，合同文本中可以直接約定某地級(jí)市有管轄權(quán)的法院管轄。如此以來(lái)就可以規(guī)避諸多因案件特殊，合同標(biāo)的額過(guò)大等基層法院無(wú)權(quán)管轄的情況。此外，由于合同簽訂地，合同履行地，貨物接收地等因素都對(duì)法院的管轄權(quán)有一定影響，為避免原來(lái)約定無(wú)效，應(yīng)盡可能的將上述地點(diǎn)與合同爭(zhēng)議的管轄法院所在地一致。

解決合同糾紛有哪些方式？有協(xié)商解決、調(diào)解解決、仲裁解決以及訴訟解決的方式等。如何約定合同糾紛的解決方式？對(duì)于這些問(wèn)題的具體內(nèi)容，上文中都有十分詳細(xì)清楚的介紹，希望這些內(nèi)容能夠幫助您解決您所遇到的問(wèn)題。實(shí)踐中，如果您與對(duì)方發(fā)生了合同糾紛，要及時(shí)采取措施來(lái)解決。如果您與對(duì)方在合同中有約定合同糾紛的解決方式為仲裁或者訴訟，則按合同中的約定來(lái)解決糾紛。不管是仲裁還是訴訟解決合同糾紛，您都需要準(zhǔn)備好相關(guān)的證據(jù)資料，才有可能會(huì)勝訴。如果您不知道該準(zhǔn)備哪些證據(jù)時(shí)，不妨咨詢(xún)一下合同糾紛方面的專(zhuān)家律師。