一、合同違約金與定金有何區(qū)別

定金是簽訂合同時(shí)或之前預(yù)先支付的，作為簽訂合同或履行合同的擔(dān)保，具有雙倍返還的懲罰性；違約金是雙方在合同種約定的，違約方應(yīng)支付的賠償金，不事先支付。

定金是交付后才生效，也就是說，即使雙方合同約定了定金，但是定金實(shí)際沒有交付，則該定金條款不生效；而違約金是諾成生效的，只要雙方簽字約定，就具有法律效力。

定金在性質(zhì)上是違約定金，具有預(yù)防違約金的性質(zhì)，因此它與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面相同。

二、合同中違約金與定金如何適用

當(dāng)事人同時(shí)約定違約金和定金，但沒有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人一方違約，對方一并主張定金和違約金的，法院不予支持。

當(dāng)事人同時(shí)約定違約金和定金并約定了定金性質(zhì)的，當(dāng)事人一方違約，對方依據(jù)約定的定金性質(zhì)一并主張違約定金和違約金的，法院不予支持；當(dāng)事人一方違約，對方依據(jù)約定的定金性質(zhì)一并主張解約定金和違約金的，法院應(yīng)予支持。

合同法第一百一十六條規(guī)定：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。可見，合同法只是賦予了當(dāng)事人適用違約金或者定金條款的選擇權(quán)，如果當(dāng)事人一并主張違約金和定金，當(dāng)然不能獲得支持。

合同法第一百一十五條規(guī)定：當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第一百一十七條的規(guī)定：定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金為代價(jià)而解除主合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金為代價(jià)而解除主合同。

對解除主合同后責(zé)任的處理，適用《中華人民共和國合同法》的規(guī)定?？梢?，定金是擔(dān)保的方式之一，其擔(dān)保功能體現(xiàn)在合同訂立、履行、解除等環(huán)節(jié)上，不同種類的定金有不同的功能、性質(zhì)。根據(jù)定金具體性質(zhì)，定金通常包括立約定金、成約定金、證約定金、違約定金和解約定金。但立約定金（存在一個(gè)獨(dú)立的約定定金的合同，以保證其后主合同的簽訂）、成約定金（合同成立或者生效所附的條件）、證約定金（保證合同履行，與違約金類似）等主要是學(xué)理上的分類，在審判實(shí)踐中并不多見，而且學(xué)理上的概念也并不統(tǒng)一。同時(shí)，立約定金和成約定金均存在于合同成立或生效前，不適用本條指導(dǎo)意見規(guī)定的合同已生效情形；證約定金則與違約金性質(zhì)相同。

因此，本指導(dǎo)意見對上述幾種定金形態(tài)未作規(guī)定，只就實(shí)踐中可見的違約定金、解約定金進(jìn)行了區(qū)分、規(guī)定。因違約定金與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面基本是相同的，故二者不能并用，而應(yīng)由守約方選擇適用。

根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第一百一十七條的規(guī)定，當(dāng)事人是可以定金為代價(jià)解除合同的，而無論合同履行是否構(gòu)成違約，因此解約定金和違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面是有區(qū)別的，二者可以并用。

上文中為您詳細(xì)介紹了有關(guān)“合同違約金與定金有何區(qū)別”以及“合同違約金與定金如何適用”等問題的具體內(nèi)容，希望這些內(nèi)容能夠幫助您解決您所遇到的問題。實(shí)踐中，如果您與對方簽訂合同時(shí)有同時(shí)約定定金條款和違約金條款時(shí)，在對方發(fā)生違約的情況時(shí)，您可以要求對方雙倍返還定金。在某些情況下，還可同時(shí)要求對方支付違約金。不過，在大多數(shù)情況下，定金和違約金是不能同時(shí)主張的。此時(shí)，如果您不知道是該主張定金還是主張違約金時(shí)，不妨咨詢一下合同糾紛方面的專家律師的意見。