一、違約金可以用來(lái)賠償損失嗎

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。可見(jiàn)，《合同法》規(guī)定的違約金不僅有違約懲罰功能，也具有損失補(bǔ)償?shù)墓δ?，不能將違約金置于損失賠償之外。

定金與違約金能否并用，如果當(dāng)事人既約定了違約金，又約定了定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款，兩者不能并用，只能選擇其一。如果違約金不足以彌補(bǔ)損失的，可以要求增加；定金不足以彌補(bǔ)損失的，可以要求賠償損失。

二、違約金過(guò)低如何處理

如果由于違約已給對(duì)方造成的損失超過(guò)違約金的，還應(yīng)進(jìn)行賠償，補(bǔ)償違約金不足的部分。

對(duì)方要求繼續(xù)履行合同的，應(yīng)繼續(xù)履行。“對(duì)于各類(lèi)經(jīng)濟(jì)合同在何種場(chǎng)合應(yīng)當(dāng)如何償付違約金，國(guó)務(wù)院發(fā)布的有關(guān)經(jīng)濟(jì)合同的實(shí)施條例或者實(shí)施細(xì)則作了具體規(guī)定。人民法院在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件時(shí)，對(duì)于違約金的支付，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)合同實(shí)施條例或者實(shí)施細(xì)則中的規(guī)定作出處理：

1、條例或者細(xì)則具體規(guī)定了違約金標(biāo)準(zhǔn)，未允許當(dāng)事人另行約定，而當(dāng)事人違反這些規(guī)定，在合同中另行約定違約金的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其為無(wú)效，并仍按條例的規(guī)定辦理。

2、條例或者細(xì)則規(guī)定了違約金的比例幅度，同時(shí)又允許當(dāng)事人在法定比例幅度內(nèi)商定具體比例或者數(shù)額的，當(dāng)事人約定的違約金如在法定比例幅度之內(nèi)，應(yīng)承認(rèn)其為有效；超出法定比例幅度的，超出部分應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無(wú)效；低于法定比例幅度的，應(yīng)當(dāng)按法定的最低限執(zhí)行。

3、條例或者細(xì)則雖然規(guī)定了違約金的數(shù)額，但又允許當(dāng)事人在合同中另行約定，不受其限制，或者規(guī)定當(dāng)事人的約定優(yōu)先于法定的，合同當(dāng)事人在權(quán)在法定違約金的范圍以外自由商定違約金的數(shù)額。對(duì)于當(dāng)事人的這種約定，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其為有效。

4、條例或者細(xì)則對(duì)違約金不作具體規(guī)定，完全由當(dāng)事人自行約定的，對(duì)于當(dāng)事人在合同中的約定，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其為有效。

但是，在以上3、4兩種情況下，為防止當(dāng)事人濫用自行約定的權(quán)利，違約金的數(shù)額一般以不超過(guò)合同未履行部分的價(jià)金總額為限，對(duì)超出部分，不予保護(hù)。