一、合同違約金的支付條件

合同違約是指不履行、不適當(dāng)履行、遲延履行合同義務(wù)的情形，不履行合同主要原因有三點，當(dāng)事人法律意識淡薄、文化知識局限、對主要條款重視不夠，合同執(zhí)法偏寬客觀上縱容了違約行為的發(fā)生。合同的違約有損于合同的嚴(yán)肅性，不利于保證交易安全。支付違約金的條件一般為一方當(dāng)事人或者是雙方當(dāng)事人有違約行為，而判斷違約行為的標(biāo)準(zhǔn)為：

違約方雖有違約事實，但其對違約沒有故意或者過失的過錯，則不承擔(dān)違約責(zé)任，過錯責(zé)任雖有一定的合理之處但也有弊端，增加守約方舉證的困難，增加了法院認(rèn)定事實的難度，適用它有很大的隨意性，因違約發(fā)生的糾紛，違約方違約過錯程度很難有一個準(zhǔn)確的量化標(biāo)準(zhǔn)按過錯大小的劃分實際上為審判人員主觀確定帶來較大的隨意性，也不能排除人情關(guān)系對過錯責(zé)任認(rèn)定使其更大程度上的隨意性。

另外，只要查明當(dāng)事人確沒有履行合同的事實，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認(rèn)定當(dāng)事人的違約成立，不需要有反復(fù)舉證從過錯原則到無過錯原則是合同法制度的重大改革。

二、違約金與實際損失不符怎么辦

當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。這是契約自由原則在違約責(zé)任領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。

為充分保護守約方的利益，如果約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；為貫徹公平原則，適度保護違約方的正當(dāng)權(quán)益，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。這些規(guī)則與實際損失賠償原則都是一脈相承的。

應(yīng)當(dāng)指出的是，支付違約金只是違約方對守約方承擔(dān)違約責(zé)任的內(nèi)容之一，不能代替其他的違約責(zé)任形式。因此，（合同法）第114條第3款規(guī)定，當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

以上內(nèi)容告訴了大家“合同違約金的支付條件”以及“違約金與實際損失不符怎么辦”，其實違約金的數(shù)額或者是支付方式往往是在合同中約定的，但是如果違約金約定的數(shù)額過高怎么辦，有沒有最高額限制？在實踐中違約方往往不愿意支付違約金，更有甚者是直接不支付違約金，那遇到這樣的情況該怎么辦？最好借助專業(yè)律師的力量來索要違約金，如果有必要可以請律師幫忙發(fā)律師函來索要。