一、違約責(zé)任的歸責(zé)原則是怎樣的

“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！痹摋l摒棄了原經(jīng)濟(jì)合同法的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，將違約責(zé)任定性為嚴(yán)格責(zé)任。

1、完全沒(méi)有提到“過(guò)錯(cuò)”問(wèn)題，從法律文本解釋論上可以看出法律沒(méi)有采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

2、將違約責(zé)任歸責(zé)原則確定為嚴(yán)格責(zé)任并非自合同法始。民法通則、原技術(shù)合同法和原涉外經(jīng)濟(jì)合同法早已經(jīng)有規(guī)定。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失；原涉外經(jīng)濟(jì)合同法第18條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，即違反合同的，另一方有權(quán)要求賠償損失或者采取其他合理的補(bǔ)救措施”；

3、為合同法立法過(guò)程中的變化所表明。建議草案第138條規(guī)定：“合同當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)或者其履行不符合法定或約定條件的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但當(dāng)事人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外?！?/p>

4、嚴(yán)格責(zé)任是合同法發(fā)展的趨勢(shì)甚至通例。

（1）盡管大陸法基于其根深蒂固的傳統(tǒng)而采過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但在立法技術(shù)上采取了舉證責(zé)任倒置的方法，不是由受害人舉證證明違約人有過(guò)錯(cuò)，而是要求違約人舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則視為有過(guò)錯(cuò)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，從而大大降低了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)受害人（守約人）設(shè)置的過(guò)高的門(mén)檻。

（2）英美法以及重要的國(guó)際統(tǒng)一合同立法都采納了嚴(yán)格責(zé)任原則。英美法上的這一傳統(tǒng)眾所周知?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第61條也規(guī)定：“受損害一方援用損害賠償這一救濟(jì)方法時(shí)，無(wú)須證明違約一方有過(guò)錯(cuò)。

嚴(yán)格責(zé)任的一般含義是，追究違約人的違約責(zé)任或者滿(mǎn)足受害人法律救濟(jì)要求，既不要求受害人證明違約人有過(guò)錯(cuò)，也不要求違約人證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。這里的邏輯是，只要有違約事實(shí)就要承擔(dān)違約責(zé)任，違約責(zé)任的構(gòu)成以不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定 為要件，違約人對(duì)此的過(guò)錯(cuò)與責(zé)任的承擔(dān)毫無(wú)關(guān)系。在審理合同糾紛案件中，受害人無(wú)須舉證證明違約人的過(guò)錯(cuò)，法院對(duì)這方面的舉證也根本無(wú)須考慮。

二、質(zhì)量違約如何承擔(dān)責(zé)任

質(zhì)量不符合約定的履行又稱(chēng)為不當(dāng)履行，是一種違約行為。包括瑕疵履行和加害給付。在此情況下，合同雙方當(dāng)事人約定了違約責(zé)任的，依照約定；如果對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

在實(shí)踐中，需要注意的問(wèn)題有以下幾個(gè)：

1、標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，既指不符合當(dāng)事人在合同中的約定，也指不符合法律推定的質(zhì)量要求，需注意數(shù)量不足一般不適用本規(guī)定，但在特殊情況下也可適用。

2、注意運(yùn)用合同法第6條的規(guī)定，并了解各種責(zé)任形式的適用條件：

（1）修理，主要適用于買(mǎi)賣(mài)合同、承攬合同等合同中。承攬人應(yīng)對(duì)工作物的瑕疵負(fù)責(zé)，并負(fù)修理義務(wù)；

（2）更換，其適用前提是合同的標(biāo)的物是種類(lèi)物。一般發(fā)生在買(mǎi)賣(mài)合同中，即以種類(lèi)物為合同標(biāo)的物的，在出賣(mài)人交付的標(biāo)的物存在瑕疵的情況下，買(mǎi)受人可以請(qǐng)求出賣(mài)人另行交付無(wú)質(zhì)量瑕疵的物。

（3）重作，主要發(fā)生在提供服務(wù)的合同中，如加工承攬合同。

（4）退貨，意味著解除合同，應(yīng)符合關(guān)于當(dāng)事人的單方解除權(quán)的條件。只有在標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵影響到合同目的實(shí)現(xiàn)時(shí)，買(mǎi)方才可退貨。

（5）如合同的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵，一方又已領(lǐng)受貨物的，可以請(qǐng)求違約方依據(jù)瑕疵的程度減少價(jià)金或報(bào)酬。

（3）符合合同法第條規(guī)定的，因賣(mài)方的加害給付既成立違約行為，又成立侵權(quán)行為，買(mǎi)方可以選擇侵權(quán)行為或違約行為為訴由，提起訴訟請(qǐng)求損害賠償。