一、違約金與賠償損失有何區(qū)別？

1、概念內(nèi)涵不同。

合同違約金是指合同當事人不履行或不按約定履行合同時，應(yīng)給付對方當事人的由法律規(guī)定或合同約定的一定數(shù)額的貨幣。

合同賠償金是法律強制民事違法行為人向受害人支付用以彌補受害人因違法違約行為所遭受損失的金錢。

2、責任前提不同。

承擔合同違約金責任的前提，一是當事人雙方在合同中的約定和有關(guān)強制性法定，二是合同當事人違約行為已實際發(fā)生，且有合同中約定的違約金條款或者有關(guān)法規(guī)對某種合同規(guī)定了強制性法定違約金時，才承擔違約金責任。反之，不承擔違約金責任。

承擔合同賠償金的責任前提是因合同一方當事人違法、不履行或不當履合同義務(wù)，給對方造成損失后的懲罰和補償，關(guān)鍵是違法因違約且必須已造成損失。顯然，違約金責任前提是約定和法定，不以損失擔負，賠償金責任不是約定和法定，是以違反合同履行義務(wù)所造成的損失為擔責前提。

3、確定時間不同。

違約金是合同訂立時約定或某類合同之法定，且未開始履行合同義務(wù)就將約定違約金的內(nèi)容寫入合同條款。

賠償金是合同成立后，在履行中或履行后因履行義務(wù)不當給一方造成損失時，事后根據(jù)違法違約過錯，造成損失多少依法強制履行合同義務(wù)不當一方向另一方支付與損失相應(yīng)的貨幣或財物補償。兩者確定責任時間有事前與事后的明顯區(qū)別。

4、責任認定不同。

違約金責任是否承擔，認定的依據(jù)是合同當事人在履行合同過程中是否有違約行為，有違約行為，則要承擔支付約定或法定違約金的責任，反之不承擔支付違約金責任。

賠償金責任承擔，認定的依據(jù)是合同當事人一方因有違法（欺詐，損害國家、集體或第三人利益，損害社會公益，違反法規(guī)）或者故意違約不當履行合同義務(wù)的行為而實際造成合同另一方當事人可計可預見的損失，且要求主張合同賠償金的一方必須提供相應(yīng)的證據(jù)，證明另一方的過錯和所造成的損失，提供不了確鑿證據(jù)，賠償金的主張則不予支持。

二、違約金與賠償損失如何適用？

合同法第113條第1款規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應(yīng)當預見到的因違反合同可能造成的損失。”根據(jù)上述法律規(guī)定，實踐中違約金和損失賠償?shù)倪m用一般原則：

1、如果合同中僅選擇違約金作為違約責任方式，未約定賠償損失的，應(yīng)按照違約金的約定執(zhí)行。違約金不足以補償損失的，守約方可以請求人民法院增加違約金，但增加的部分以彌補實際損失金額為限。

2、在合同中同時約定違約金和賠償損失的，守約方可以選擇適用違約金或者賠償損失。如果約定的違約金低于實際損失的，對于不足部分可以請求賠償損失；如果約定的違約金高于實際損失的，對于守約方要求賠償損失的請求，人民法院不予支持。

3、在合同中約定違約方除應(yīng)賠償全部損失外，還應(yīng)以違約金對其懲罰，守約方在獲得全部損失賠償后，又向違約方主張違約金的，人民法院不予支持。

上文中為您詳細介紹了有關(guān)“違約金與賠償損失有何區(qū)別”以及“違約金與賠償損失如何適用”等問題的具體情況，也希望這些內(nèi)容能夠幫助您解決您所遇到的問題。實踐中，您在與他人簽訂合同后，在履行合同的過程中，如果您發(fā)現(xiàn)對方有遲延履行合同或者是其他的違反合同的行為，并給您造成了一定的損失時，您可以要求對方按照合同的約定來支付違約金，或者是根據(jù)您的實際損失情況來要求對方賠償損失。不過，違約金和賠償損失一般是不能同時適用的，如果您不知道如何選擇適用違約金和賠償損失，您不妨咨詢一下合同糾紛方面的專家律師的意見。