一、如何認(rèn)定無效合同

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

訂立合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)以平等主體身份，協(xié)商約定，其合同中約定的每一條款，都是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，一方以欺詐的方式，在對(duì)方當(dāng)事人不明其具體情況下和受一方當(dāng)事人脅迫，在無奈的情況下訂立的合同，不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，其合法權(quán)益肯定會(huì)因此而受到損害，這種合同不受法律保護(hù)，是無效的。

2、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益。

訂立合同的雙方當(dāng)事人為達(dá)到損害國家、集體、第三人的利益而事先達(dá)成某種協(xié)議或默契而訂立的合同，是不受法律保護(hù)的違法合同，是無效的。

3、以合法形式掩蓋非法目的。

合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的，但其訂立合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法的目的，如以合法的掩蓋其非法占有的目的的合同，是。

4、損害社會(huì)公共利益。

訂立這種合同的當(dāng)事人，其目的是為滿足自己的私利，其危害性是破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，侵害國家、集體和公眾利益，以損害公眾利益為目的的合同是無效合同。

5、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定。

所謂違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定，是指違反全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)通過的法律中的強(qiáng)制性規(guī)定和違反國務(wù)院頒布的行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定，不是指地方制定的行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定。

二、合同無效有哪些法律后果

1、一般來說，只有違反了效力性規(guī)定的合同才作為無效的合同，而違反了取締性的規(guī)定，可以由有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人實(shí)施行政處罰，但不一定宣告合同無效。這就需要區(qū)分違法和合同無效的概念。違法從廣義上說包括了違反效力性和取締性規(guī)范的行為，但無效一般只限于違反效力性規(guī)范的合同，只有部分違反取締性規(guī)范的合同才有可能成為無效的合同。

2、自始無效性

由于無效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定，因此國家不得承認(rèn)此類合同并對(duì)之加以保護(hù)。合同一旦確認(rèn)無效，將產(chǎn)生溯及力，使合同從訂立之時(shí)起就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。對(duì)于已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。

3、無效合同當(dāng)然無效

由于無效合同的違法性，因此無效合同無須經(jīng)過當(dāng)事人主張無效，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查合同確定其無效。有關(guān)國家行政機(jī)關(guān)也可以對(duì)一些無效合同予以審查，追究有關(guān)無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。

4、無效合同的不得履行性

即當(dāng)事人在訂立無效合同后，不能依據(jù)合同實(shí)際履行，也不能承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知道該合同的內(nèi)容違法，當(dāng)事人也不能履行。如果允許履行，則意味著允許當(dāng)事人實(shí)施不法行為。