一、效力待定合同的范圍

1、限制行為能力人締結(jié)的合同。

我國(guó)法律規(guī)定，限制行為能力人可以實(shí)施某些與年齡、智力、健康狀況相適應(yīng)的民事行為，其他民事活動(dòng)應(yīng)由法定代理人代理或征得法定代理人同意后實(shí)施。在民法通則中，這類主體所為行為被列為無(wú)效民事行為，合同法對(duì)此作了補(bǔ)正，將限制行為能力人所訂合同確定為效力待定合同。

2、無(wú)代理權(quán)人以被代理人名義締結(jié)的合同。

無(wú)權(quán)代理指欠缺代理權(quán)的代理，主要有四種情況：（1）根本無(wú)代理權(quán)；（2）授權(quán)行為無(wú)效的代理；（3）超越代理權(quán)范圍進(jìn)行的代理：（4）代理權(quán)消滅后的代理。關(guān)于無(wú)代理權(quán)人所訂立之合同，新合同法第四十八條明確將其規(guī)定為效力待定合同。無(wú)權(quán)代理行為可能由于行為完成后發(fā)生的某種法律事實(shí)而完全不產(chǎn)生代理的法律后果。

無(wú)權(quán)代理應(yīng)區(qū)別于表見代理，表見代理行為是指無(wú)權(quán)代理人的代理行為，善意相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其代理權(quán)；而前者則不存在這一情況。判斷表見代理的構(gòu)成關(guān)鍵在于區(qū)分善意相對(duì)人是否具有正當(dāng)理由相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)。表見代理的效果相對(duì)人可直接請(qǐng)求本人負(fù)責(zé)。而對(duì)于狹義無(wú)權(quán)代理行為，如果本人不追認(rèn)，則不負(fù)責(zé)任。

3、無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同。

無(wú)權(quán)處分是指無(wú)處分權(quán)人以自己名義擅自處分他人財(cái)產(chǎn)。依新合同法的規(guī)定，無(wú)權(quán)處分行為是否發(fā)生效力，取決于權(quán)利人追認(rèn)或處分人是否取得處分權(quán)。 為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在效力待定合同中，法律賦予有關(guān)民事主體以追認(rèn)權(quán)、拒絕權(quán)，賦予相對(duì)人以催告權(quán)、撤銷權(quán)。

二、效力待定合同怎樣補(bǔ)救

效力待定合同雖然從實(shí)質(zhì)上講是一種無(wú)效合同，但此種合同存在的瑕疵是可以修正的，許多情況下并不損害權(quán)利人和相對(duì)人的合法權(quán)益，權(quán)利人和相對(duì)人也追求合同有效的法律效果，基于維護(hù)交易秩序和保護(hù)相對(duì)人利益考慮，合同法將此類合同定只要采取補(bǔ)救措施即對(duì)合同瑕疵進(jìn)行修正合同就發(fā)生法律效力。從我國(guó)合同法來(lái)看主要有以下幾種補(bǔ)救措施：

1、限制行為能力訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后合同有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。

2、無(wú)權(quán)代理合同，經(jīng)被代理人追認(rèn)，合同有效。

3、無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)，合同有效。