一、怎么判斷合同是無效的
違法性是無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn),違反法律或者社會(huì)公共利益的合同無效,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的合同無效的規(guī)定,雖然為無效合同的確認(rèn)確定了一項(xiàng)明確的標(biāo)準(zhǔn),但在具體適用中,還應(yīng)當(dāng)注意如下幾點(diǎn):
(一)必須違反了全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī),才能直接導(dǎo)致合同無效。
(二)必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定。
(三)必須是違反了強(qiáng)行性規(guī)定中的效力性規(guī)定。從實(shí)踐來看我國法律法規(guī)確定了大量的強(qiáng)行性規(guī)范,在認(rèn)定合同效力時(shí),有必要在法律上區(qū)分何為取締規(guī)范何為效力規(guī)范。具體來說可以采取以下標(biāo)準(zhǔn):
第一,法律法規(guī)明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立的,該規(guī)定屬于效力規(guī)范。
第二,法律法規(guī)雖沒有明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立的,但違反該規(guī)定以后若使合同繼續(xù)有效將損害國家利益和社會(huì)公共利益,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該規(guī)范屬于效力規(guī)范。
第三,法律法規(guī)雖沒有明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立的,違反該規(guī)定以后若使合同繼續(xù)有效并不損害國家利益和社會(huì)公共利益,而只是損害當(dāng)事人的利益,在此情況下該規(guī)范就不應(yīng)屬于效力規(guī)范,而是取締規(guī)范。例如,關(guān)于預(yù)售商品房的登記主要關(guān)系當(dāng)事人的利益,法律設(shè)立該制度的目的是保護(hù)買受人的:利益。所以要求辦理預(yù)售登記的規(guī)范,應(yīng)屬于取締規(guī)范,非效力規(guī)范。沒有辦理登記不應(yīng)導(dǎo)致合同無效。
二、合同無效有什么法律后果
合同被認(rèn)定無效后的法律后果主要如下:
(一)返還財(cái)產(chǎn)。
返還財(cái)產(chǎn),是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷以后,對已經(jīng)交付給對方的財(cái)產(chǎn),享有返還財(cái)產(chǎn)的請求權(quán),對方當(dāng)事人對于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還財(cái)產(chǎn)有以下兩種形式:
第一,單方返還。
單方返還,是指有一方當(dāng)事人依據(jù)無效合同從對方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn),該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn);或者雖然雙方當(dāng)事人均從對方處接受了財(cái)產(chǎn),但是一方?jīng)]有違法行為,另一方有故意違法行為,無違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn),而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn),其被對方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn),返還給對方,返還的應(yīng)是原物,原來交付的貨幣,返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣;原來交付的是財(cái)物,就應(yīng)當(dāng)返還財(cái)物。
第二,雙方返還。
雙方返還,是在雙方當(dāng)事人都從對方接受了給付的財(cái)產(chǎn),則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對方接受的是財(cái)物,就返還財(cái)物;接受的是貨幣,就返還貨幣如果雙方當(dāng)事人故意違法,則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對方得到的財(cái)產(chǎn)全部收歸國庫。
(二)折價(jià)補(bǔ)償
折價(jià)補(bǔ)償是在因無效合同所取得的對方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時(shí),按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算,以金錢的方式對對方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。
(三)賠償損失
當(dāng)合同被確認(rèn)為無效后,如果由于一方或者雙方的過錯(cuò)給對方造成損失時(shí),還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件:
1、有損害事實(shí)存在。
2、賠償義務(wù)人具有過錯(cuò)。這是損害賠償?shù)闹匾?/p>
3、過錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。
如果合同雙方當(dāng)事人都有過錯(cuò),依第58條的規(guī)定,雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,即適用過錯(cuò)的程度,如一方的過錯(cuò)為主要原因,另一方為次要原因,則前者責(zé)任大于后者;此所謂過錯(cuò)的性質(zhì)如一方系故意,另一方系過失,故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過失一方的責(zé)任。
因合同無效或者被撤銷,一方當(dāng)事人因此受到損失,另一方當(dāng)事人對此有過錯(cuò)時(shí),應(yīng)賠償受害人的損失,這種賠償責(zé)任是基于締約過失責(zé)任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限,不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益,因?yàn)闊o效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。
